Capítulo III. La incidencia de la noticia judicial en la afectación del debido proceso y la presunción de inocencia - Primera parte - Los riesgos del punitivismo, presunción de inocencia e indignidad carcelaria en Colombia - Libros y Revistas - VLEX 950682284

Capítulo III. La incidencia de la noticia judicial en la afectación del debido proceso y la presunción de inocencia

AutorEstanislao Escalante María Fernanda Maldonado Arcón
Cargo del AutorProfesor e investigador asociado de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia / Abogada de la Universidad Libre
Páginas97-154
97
CaPítulo iii
la inCidenCia de la notiCia judiCial
en la afeCtaCión del debido ProCeso
y la PresunCión de inoCenCia1
eStaNISlao eScalaNte2
maría ferNaNda mald oNado arcóN3
1 Artículo de investigación desarrollado por los autores en la Escuela de Inves-
tigación en Criminologías Críticas, Justicia Penal y Política Criminal “Luis
Carlos Pérez” –Polcrymed– de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y
Sociales de la Universidad Nacional de Colombia.
2 Profesor e investigador asociado de la Facultad de Derecho, Ciencias Po-
líticas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia. Doctorando en
Derecho Ph.D (c), magíster en Estudios de Corrupción y Estado de Derecho,
especialista en Teoría Jurídica del Delito de la Universidad de Salamanca en
España; magíster en Derecho y especialista en Instituciones Jurídico Penales
de la Universidad Nacional de Colombia; y magíster en Pedagogía y Docen-
cia Universitaria de la Universidad de La Sabana. Director de la Escuela de
Investigación en Criminologías Críticas, Justicia Penal y Política Criminal
“Luis Carlos Pérez” –Polcrymed– y del observatorio “Medios de Comuni-
cación, Política Criminal y Justicia Penal” de la Universidad Nacional de
Colombia. ceescalanteb@unal.edu.co
3 Abogada de la Universidad Libre, estudiante de maestría en Derecho con
profundización en Derecho Penal y especialista en Instituciones Jurídico
Penales de la Universidad Nacional de Colombia. Investigadora junior de
la Escuela de Criminologías Críticas, Justicia Penal y Política Criminal “Luis
Carlos Pérez” –Polcrymed– y del Observatorio de “Medios de Comunicación,
Política Criminal y Justicia Penal” de la Universidad Nacional de Colombia.
mfmaldonadoa@unal.edu.co
98
Anteponer las verdades de los expedientes a la tarea
indiciaria de la que participamos, mucho más por falta de
preparación que por mala fe; utilizar los términos correctos,
porque a veces, entre una forma y otra de informar, hay una
diferencia de veinte años de cárcel.
víctor hugo moraleS (citado por Villarroel, 2014, p. 12)
reSumeN
En el presente artículo se analiza la noticia judicial a partir
de la integración de los conceptos de criminología me-
diática, justicia penal, presunción de inocencia y opinión
pública. En este análisis se tiene en cuenta el modo en que
las noticias se forjan, desde los diferentes estilos de re-
dacción y publicación hasta la mezcla de formas retóricas
sensacionalistas, como el “personaje noticia”, integrado a
los estándares de “noticiabilidad” preestablecidos por los
medios de comunicación. Adicionalmente, y como marco
analítico, se reconstruye el precedente jurisprudencial del
Tribunal Europeo de Derechos Humanos y de la Corte
Constitucional de Colombia para determinar la extralimita-
ción en el ejercicio de la libertad de expresión frente a casos
judiciales que son mediatizados, la función que cumple
el principio de veracidad de la información y las posibles
herramientas jurídicas que limitarían la innumerable pro-
ducción de noticias judiciales mediatizadas en términos de
vulneración de principios y garantías fundamentales de la
administración de justicia y estándares internacionales de
Derechos Humanos del procesado.
Palabras clave: medios de Comunicación, noticia, política
criminal mediática, procesos penales mediatizados, presun-
ción de inocencia, opinión pública, libertad de expresión
y libertad de prensa.
99
the INcIdeNce of the ju dIcIal NeWS
IN the INfractIoNS of rIg htS due ProceSS
aNd PreSumPtIoN of INNoceNce
aBStract
This article analyses judicial news from the integration of
different concepts such as media criminal policy, criminal
justice, presumption of innocence and public opinion,
bearing in mind how the news is created from the different
styles of writing and publishing the sensationalism such
as the “news-character” integrated to the pre-established
standards newsworthiness by the media. Additionally, as
an analytical framework there is a reconstruction of the jur-
isprudential precedents established by the European Court
of Human Rights and the Colombian Constitutional Court,
in order to determinate infractions of rights and overstep-
ping in freedom of expression with regard to media court
cases, as well as the role of the principle of the truthfulness
of the information, the possible legal tools that would limit
the production of “media cases” in terms of infringement
of the general principles regarding the fundamental rights
and guarantees of administration of justice and the inter-
national standards of human rights of the accused.
Keywords: Mass Media, News, Mediatized Criminal
Policy, Mediatized Criminal Proceedings, The Right to
the Presumption of Innocence, Public Opinion, Freedom
of Expression and Freedom of the Press.
1. INtroduccIóN
Sin lugar a dudas la noticia sobre el delito, el crimen, el
miedo, la seguridad y el control de estos, sigue siendo un

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR