Capítulo V
| Páginas | 103-132 |
1. LA METAÉT ICA DE LA CORTE CONSTI TUCIONAL
COLOMBIANA
(i) En un primer
momento se describirán varios ejemplos, elegidos en razón a la
el razonamiento con stitucional; (ii) De forma concu rrente, se expondrá
la forma como se delimitaron en dichas sentencias las expresiones
morales previstas en el ordenamiento jurídico colombiano y que
fueron registradas en el razonamiento vertido en las sentencias
constitucionales. Finalmente; (iii) se trazará un panorama metaético
de los jueces, lo que permitirá entender, en virtud de dicho modelo, los
motivos por las cuales los jueces se inclinaron por una u otr a opción.
Los casos que a continuación se señalan fueron elegidos en razón a
la importancia que la sociedad colombiana le ha dado a cada uno de los
ellos en tanto impactaron en las formas tradicionales de comprender
los dilemas morales de cualquier sociedad contemporánea1.
Por ejemplo, la intervención de la Corte Constitucional en la
vida, ha impactado en la
forma como se ha entendido jurídicamente la interrupción voluntaria
del embarazo (Sentencia C-355, 2006) y la eutanasia (Sentencia C-239,
1997): la reacción de la ciudadanía no ha sido uniforme. Así mismo,
la delimitación del alcance de la expresión libre desarrollo de la
1 No hay que desconocer que en cie rta forma el juicio de relevancia d e quien escribe
el presente trabajo ha m arcado una impronta en la selección de l as sentencias.
Alejandro Matta Herrera104
personalidad
trastocado la comprensión del consumidor de sustancias psicoactivas e
del habitante de y en situación de calle. Otro tanto ha acontecido con la
familia (Sentencia C-577,
2011) que ha transformado la tradicional concepción judeocristiana de
la misma, dando paso a otras formas de ella.
Pero allí no se detiene la participación de la Corte Constitucional
Colombiana en los debates de más alta recordación en los ciudadanos,
por ejemplo, en una oportunidad se pronunció sobre los sistemas de
el alcance del derecho a la vivienda y su acceso, imponiendo a futuro
en la Ley. Igual tanto ocurrió cuando la Corte Constitucional decidió
crear vía jurisprudencial, una excepción en los procesos ejecutivos
hipotecarios (Sentencia T-520, 2003) cuando el deudor fuere una persona
que se encontrara secuestrada por gr upos armados al margen de la Ley.
En esos ejemplos se evidencia que ha sido la Corte Constitucional
colombiana la que ha delimitado las condiciones de aplicación, desde
las concepciones de los jueces que la integran, asuntos de suma
importancia. En dichos casos, se superó la literalidad del texto legal,
a partir de la remisión a la moral que permiten las expresiones vagas
y ambiguas dispuestas en la constitución colombiana. De tal forma
que, en el contexto del neoconstitucionalismo colombiano, han sido los
jueces quienes han marcado una impronta que ha quedado registrada
Constitucional encontró una respuesta razonable o por qué no, la
que la respuesta fue equivocada, pues no descubrió o determinó la
respuesta razonable. Sin embargo, otro es el quehacer del presente
trabajo pues precisamente considera que cualquiera de las dos
opciones anteriores es difícil de determinar.
Es el momento entonces de cumplir el propósito trazado.
Las principales concepciones metaéticas que se presentan en
la jurisprudencia constitucional colombianas son las teorías
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba