Continuidades y rupturas en los discursos de la guerra de Afganistán: intelectuales, políticos y soldados
| Autor | Tomás Leyton |
| Cargo | Licenciado en Ciencias Políticas y Gubernamentales por la Universidad de Chile |
| Páginas | 147-156 |
* Investiga ción presentada p ara optar al grad o de Licenciado en C iencias Política s y Gubernamenta les por la Univers idad de Chile.
v Licenciad o en Ciencias Políticas y G ubernamentale s por la Universidad de C hile. Administrado r público de la Univers idad de Chile. Entre sus má s re-
cientes pub licaciones se cuen tan: Conceptualización del otro e n la guerra de Afganistán: en los lí mites de la subjetividad. Ponencia presentada en el
6º Congreso L atinoamericano de C iencia Política. ALACI P y FLACSO, Ecuador, 2012, y La violencia com o forma política. Ponencia pre sentada en el X
Congreso Na cional de Cienc ia Política. Socie dad Argentina d e Análisis Polític o y Universidad C atólica de Córd oba, Argentin a, 2011. Correo electró nico:
leyton.tomas@gmail.com
Continuidades y rupturas en los discursos de la guerra
de Afganistán: intelectuales, políticos y soldados*
RESUMEN
Este trabajo busca establecer continuidades y rupturas entre los discursos relacionados con la guerra de Afganistán de
intelectuales, políticos y soldados. Los soldados fueron interrogados a través del Diario de la Guerra Afgana ltrado por
Wikileaks, y la construcción conceptual del discurso de los políticos se basó en las Estrategias de Seguridad Nacional y
otros documentos pertinentes. Uno de los hallazgos más importantes es la forma de nombrar al enemigo. Mientras que los
soldados utilizan la palabra talibán, los políticos usan terrorista y los intelectuales utilizan la palabra “insurgentes” demostrando
heterogeneidad y poca penetrabilidad discursiva entre los actores.
PALABRAS CLAVE
Talibán, insurgencia, terrorismo, análisis del discurso.
Continuities and Ruptures in the Discourses of the Afghan War: Intellectuals,
Politicians, and Soldiers
ABSTRACT
This work seeks to establish continuities and ruptures between the discourses related to the war in Afghanistan by intellectuals,
politicians, and soldiers. Soldiers were questioned through the Afghan War Diary ltered by Wikileaks, and the conceptual
construction of the discourse of politicians was based on the National Security Strategy and other relevant documents. One
of the most important ndings is the naming of the enemy. While soldiers use the word Taliban, politicians use terrorist, and
intellectuals use the word “insurgents”, showing heterogeneity and little discursive penetration among actors.
KEY WORDS
Taliban, insurgency, terrorism, discourse analysis.
Continuidades e rupturas nos discursos da guerra do Afeganistão: intelectuais,
políticos e soldados
RESUMO
Este trabalho procura estabelecer continuidades e rupturas entre os discursos relacionados com a guerra do Afeganistão
de intelectuais, políticos e soldados. Estes foram interrogados através do Diário da Guerra Afgã ltrado pelo Wikileaks, e a
construção conceitual do discurso dos políticos se baseou nas Estratégias de Segurança Nacional e em outros documentos
pertinentes. Uma das descobertas mais importantes é a forma de nomear o inimigo. Enquanto os soldados utilizam a palavra
“talibã”, os políticos usam “terroristas”, e os intelectuais utilizam a palavra “insurgentes”, o que demonstra heterogeneidade
e pouca penetrabilidade discursiva entre os atores.
PALAVRAS-CHAVE
Talibã, insurgência, terrorismo, análise do discurso.
Fecha de recepción: 7 de octubre de 2011
Fecha de aceptación: 7 de mayo de 2012
Fecha de modicación: 4 de abril de 2013
DOI: http://dx.doi.org/10.7440/res47.2013.11
Tomás Leytonv
147
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad de los Andes (Colombia)
