Desición 486. Régimen común sobre propiedad intelectual - Derecho de marcas en la comunidad andina: análisis y comentarios. Tomo I - Libros y Revistas - VLEX 940521151

Desición 486. Régimen común sobre propiedad intelectual

Páginas33-70
D 486 R C  P I 33
DECISIÓN 486
RÉGIMEN COMÚN SOBRE PROPIEDAD INDUSTRIAL
LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA,
VISTOS:
El Artículo 27 del Acuerdo de Cartagena y la Decisión 344 de la
Comisión;
DECIDE:
Sustituir la Decisión 344 por la siguiente Decisión:
Comentario:

sobre Propiedad Industrial está compuesta por dieciséis títulos y disposiciones
    
“Propiedad Industrial”, esto es, aquella que adquiere el inventor respecto de
cualquier invento que ha creado relacionado con la industria y la que adquiere el
productor, fabricante, comerciante o prestador de un servicio, respecto de los signos
especiales con los que pretende distinguir los productos o servicios producidos,
comercializados, ofrecidos o prestados en el mercado.
NOCIÓN DE PROPIEDAD I NDUSTRIAL

por la doctrina francesa a mediados del siglo XIX como una consecuencia de los
         
de derechos económico sociales de los empresarios relacionados con el ejercicio
de su industria y que abarcaban asuntos tan disímiles como la regulación de los
 
administrativas relativas a las condiciones de trabajo y la previsión social como
también los derechos sobre los objetos puestos al servicio de la industria y que
sirven para su ejercicio, dentro de los cuales se comprendía a los inventos y signos
G L  L D
34

resulta la más adecuada son amplias en la doctrina pues se controvierte si tal es
una verdadera “propiedad” y si resulta realmente “industrial”; empero, en lo que
no hay discusión, es en lo que respecta a las materias que la “Propiedad Industrial”
comprende: las invenciones, los signos distintivos y la competencia desleal.
Quizás para evitar mayores polémicas sobre el asunto el sintagma perduró para
referirse al contenido que todos conocemos y su uso se cimentó en el Convenio
de París sobre la protección de la Propiedad Industrial suscrito inicialmente el
20 de marzo de 188310     
nivel internacional. Después de todo, cualquier lego tiene una idea de lo que se
    

algo perteneciente o relativo a la industria; aunque, si queremos ser más precisos,


por las palabras que la conforman.
Los títulos que abarca la Decisión 486 son los siguientes:
I. Disposiciones Generales.
II. De las Patentes de Invención.
III. De los Modelos de Utilidad.
IV. De los Esquemas de Trazado de Circuitos Integrados.
V. De los Diseños Industriales
VI. De las Marcas.
VII. De los Lemas Comerciales.
VIII. De las Marcas Colectivas.

X. Del Nombre Comercial.
10 El Convenio de París, adoptado en 1883, se aplica a la propiedad industrial en su acepción
más amplia, con inclusión de las patentes, las marcas, los dibujos y modelos indu striales,
los modelos de utilidad, las marcas de servicio, los nombres comerciales, las indicaciones
 y a la represión de la competencia desleal. Este acuerdo inter nacional fue el primer
paso importa nte para ayudar a los crea dores a proteger sus obras intelectu ales en otros países.
Las disposiciones fund amentales del Convenio pueden dividirse en t res categorías principales:
trato nacional, derecho de pr ioridad y normas comunes para ofre cer una protección mínima

la Unión creada para t al efecto.
D 486 R C  P I 35
XI. De los Rótulos o Enseñas.

XIII. De los Signos Distintivos Notoriamente Conocidos.
XIV. De la Acción Reivindicatoria.
XV. De las Acciones por Infracción de Derechos.
XVI. De la Competencia Desleal vinculada a la Propiedad Industrial.
GÉNESIS DE LA DE CISIÓN 486
La Decisión 486 de la Comunidad Andina nació como una respuesta a las
    
sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el
Comercio (ADPIC) aprobado por la Organización Mundial de Comercio (OMC)
en el marco de las negociaciones para establecer normas de protección comunes
de protección de la Propiedad Intelectual en el sistema multilateral de comercio
y el libre tránsito de mercancías. A este respecto, se consideraba que muchos
productos, que solían ser objeto de comercio, contenían, en mayor o menor grado,
elementos de Propiedad Intelectual (por ejemplo, eran producto de alguna patente,
modelo de utilidad, diseño industrial, llevaban una marca que los distinguía, eran
 
creciente importancia que la Propiedad Intelectual estaba adquiriendo en todas las
negociaciones comerciales internacionales se observó que grado de protección y
observancia de estos derechos variaba considerablemente en los distintos países
del mundo, lo que venía ocasionando tensiones en las relaciones económicas
internacionales. Así, el Acuerdo sobre los aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelec tual relacio nados con el Co mercio (ADPIC), más conocido por sus siglas en
inglés TRIPs (Trade-related aspects of Intellectual Property Rights Agreement)11,
11 El Acuerdo sobre los aspectos de los Dere chos de Propiedad Intelect ual relacionados con el
Comercio (ADPIC) 
Organización Mundial de Comercio (OMC) adoptado en la Ronda de Uruguay del llamado
GATT () en español conocido como Acuerdo General
sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, y que concluye con el Acuerdo de Marrakech de
1994 que crea la Organización Mundia l de Comercio (OMC). Estruct urado en siete partes , que
van desde señalar los pri ncipios básicos y generales, hast a adoptar normas comunes para la

de observancia mín imas de estos derechos y para s u adquisición y mantenimiento, prevención
y solución de diferencias. La import ancia del ADPIC radica en el hecho de haber establecido
criterios y reglas de protección mínima para la protección de la Propiedad Intelectu al que
        

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR