Las diferentes soluciones doctrinales y jurisprudenciales
| Autor | María Camila Correa Flórez |
| Páginas | 57-62 |
57
Segunda Parte : el esta do de la cu estión. L as dife rent es solucion es doct rina les y j uris prudenc iale s
Introducción
La doctrina y la jurispr udencia no han sido indiferentes a las situaciones de
la “muerte del tirano doméstico”. Con la consciencia y la certeza de que estamos
frente a una situac ión que merece una reex ión jurídica, se ha venido realiz ando
un esfuerz o por buscar una solución jurídicamente correc ta para los casos de las
mujeres víctima s de maltratos constantes y reiterados que matan a su s agresores
mientras éstos duermen, están desprevenidos o se encuentra n bajo la inuencia
de algún t ipo de sustancia alcohólica o psicotrópica.
Los autores que tratan esta problemática consideran, de manera unánime,
que se debe buscar una solución jur ídica para atenuar o ex imir, bien sea por vía de
justicac ión o exculpación de pena, a las mujeres víct imas de violencia doméstica
que matan a sus ag resores, parece ser que la percepción general es que est as mujeres
no deben responder por un delito de asesinato u homicid io o, al menos, no de la
misma manera (en términos de gr avedad de la pena), que otras personas que han
sido autoras de los delitos mencionados1.
1 En España por ejemplo: Cfr.: L. (2008)A, op cit., pp. 41-94. O C, Miguel.
El delito de violencia habitual en el ámbito doméstico: Análisis teórico y jurisprudencial. Atelier. Barcelona,
2001, pp. 119 y ss. M R, Virginia. Aspectos criminológicos, victimológicos y jurídicos
de los malos tratos en el ámbito familiar. Universidad del país Vasco. Bilbao, 2003, pp. 149 y ss. V
G, Daniel. El miedo insuperable: una reconstrucción de la eximente desde una teoría de la justicia.
Comares. Granada, 2000. pp. 307 y ss. y del mismo autor: “La posición jurisprudencial acerca de la
eximente de miedo insuperable en las situaciones de violencia doméstica”. En: L, Elena y
V G, Daniel. Violencia Doméstica y Legítima Defensa. EUB. Barcelona, 2005, pp. 90-144.
R C, Carmen. La legítima defensa. Tiran lo blanch. Valencia, 1999, pp. 129 y ss. J
D, María José. “Mujer víctima de violencia doméstica, trastorno de estrés postraumático y eximente
de miedo insuperable”. En: Estudios penales sobre violencia doméstica. (Lorenzo Morillas Cueva. Coord.)
ER. Madrid, 2002, pp. 287 y ss. S L, José María. “Legítima defensa frente a agresiones de
violencia doméstica”. En: Estudios penales sobre violencia doméstica. (Lorenzo Morillas Cueva. Coord.)
ER. Madrid, 2002, pp. 239 y ss. M C, Francisco. “Un caso límite entre justicación y
exculpación: la legítima defensa putativa”. En: Revista penal, no. 24. Julio de 2009, pp. 122-134. (El
citado artículo constituye una variación de otro artículo del autor. Vid. M C, Francisco.
“¿”Legítima defensa” putativa? Un caso límite entre justicación y exculpación”. En: Estudios penales
y criminológicos. No. 15. 1990-1991, pp. 265-288. No nos referiremos a esta versión, ya que ésta no
contiene el apartado donde el autor expone su posición frente al tema de la muerte del agresor, por
parte de la mujer maltratada, en situaciones donde no hay confrontación). Entre otros, en Alemania:
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba