Efectos del fallo sobre el desarrollo sostenible de la reserva de Biosfera Seaflower
| Autor | Juliana Hurtado Rassi |
| Páginas | 141-166 |
141
capítulo cuarto
efectos del fallo sobre el desarrollo
sostenible de la reserva de biosfera
seaflower
Teniendo claridad sobre el fallo de la Corte Internacional de
Justicia en el diferendo territorial y marítimo entre Nicara-
gua y Colombia, y conociendo la opinión de diferentes auto-
res sobre las consecuencias jurídicas que esta decisión puede
implicar para Colombia, se busca ahora hacer referencia a
los efectos de esta decisión sobre el proceso de desarrollo
sostenible de la Reserva de Biosfera Seaflower.
4.1. geNeralIdadeS
Es prioritario establecer que este fallo trae consigo diversi-
dad de implicaciones a nivel social, económico y ambiental,
y sin olvidar que todas se encuentran relacionadas entre sí,
se pretende enfatizar en los efectos a nivel ambiental que la
decisión de la Corte puede generar en diferentes panoramas.
Bajo esta mirada y considerando, por un lado, que la Re-
serva de Biosfera Seaflower hasta el año 2011 se mantenía
como la de mayor extensión entre las reservas insulares-
marinas, y como la más poblada de todas las insulares
142
existentes (rIta, 2008)1, de un total de 580 reservas ubica-
das en 114 países del mundo; y por otro lado, recordando
que la finalidad con la que han sido creadas las reservas de
biosfera, de la que se habló con mayor profundidad en el
primer capítulo, es “promover y demostrar una relación
equilibrada entre los seres humanos y la biosfera. En ellas,
la conservación y biodiversidad de los ecosistemas, a través
de unos patrones apropiados de zonificación y mecanismos
de manejo, se combinan con el uso sostenible de los recur-
sos naturales en beneficio de las comunidades locales”2,
así como teniendo en cuenta que la gestión adelantada por
coralINa está encaminada a la adecuada planificación,
gestión y manejo del Seaflower, en busca de la priorización
de actividades necesarias para alcanzar un adecuado desa-
rrollo sostenible en el Archipiélago, no es difícil imaginar
que una decisión como la conocida el 19 de noviembre del
2012 pueda traer consigo infinidad de consecuencias para
la Reserva de Biosfera Seaflower.
Es fundamental tener clara el área del Archipiélago antes
y después del fallo, por lo cual resulta prioritario, por me-
dio del mapa que se encuentra a continuación, identificar el
territorio que está implicado en esta decisión.
1 rIta, J. (2008). “Estrategias compartidas para las islas pequeñas”. Ponencia
en la Reunión Temática sobre Reservas de Biosfera Insulares. Universidad de
las Islas Baleares. Isla de Menorca. 10 al 13 de marzo de 2008. En: coralINa-
INvemar (2012). Atlas de la Reserva de Biosfera Seaflower. Archipiélago de San
Andrés, Providencia y Santa Catalina.
2 INvemar y coralINa (s. f.). Archipiélago de San Andrés Providencia y Santa Cata-
lina. Propuesta para Reserva de Biósfera en el Mar Caribe Colombiano. Recuperado
el 13 de marzo de 2013, de http://cinto.invemar.org.co/seaflower/default.
htm
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba