Fragmento de: Imperativos y Lógica (ed. original, 1938), de Jorgen Jorgensen - Lecciones de lógica jurídica - Libros y Revistas - VLEX 940110221

Fragmento de: Imperativos y Lógica (ed. original, 1938), de Jorgen Jorgensen

AutorCarlos Alarcón Cabrera
Páginas153-160
153
APÉNDICE
II. FRAGMENTO DE:IMPERATIVOS Y LÓ GICA
(ED.ORIGINAL, 1938), DE JORGEN JORGENSEN
1. El motivo del presente ensayo «Imperativos y lógica»
1.0. Introducción
1.0.1.Al inicio de 1936, un grupo de editoriales nórdicas ha anun-
ciado un concurso para premiar la mejor respuesta a la siguiente pre-
gunta: «¿Es hoy en día posible establecer una moral objetiva? De ser
así, ¿sobre qué cosa puede fundarse una moral objetiva?»
Acaban de ser publicadas algunas de las respuestas recibidas, y
en consecuencia el problema de la posibilidad de una moral «objeti-
vamente» fundada vuelve a ser actual.
Aprovechando esta circunstancia, presento los siguientes comen-
tarios, que (pienso) son en principio relevantes para una discusión
fecunda sobre esta cuestión.
1.0.2. Mi punto de partida es una de las respuestas premiadas
por el concurso al que me he referido: la respuesta de K. Grue-Sorensen.
La respuesta de K. Grue-Sorensen se ha publicado (en sueco) en el
libro Var tids moralnihilism. Om môjligheten af en óbjektiv moral [El nihi-
lismo ético de nuestro tiempo. Sobre la posibilidad de una moral objetiva].
Stockholm, Natur och Kultur, 1937.
1.1. La tesis de Henri Poincaré
En el libro El nihilismo ético de nuestro tiempo, K. Grue-Sorensen
discute (entre otras) la objeción previa de Henri Poincaré (Henri
Poincaré, Dernières pensées, 1923) contra la posibilidad de una funda-
ción científica de la moral.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR