Hacer especie en el juzgado: el caso del oso 'Chucho'
| Autor | Carolina Ángel Botero |
| Cargo | Doctora en Antropología, abogada y antropóloga de la Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia. Su trabajo explora las intersecciones entre la ciencia y el derecho. Esta investigación se da en el marco del proyecto rulnAt?Ruling on Nature. Animals and the Environment before the Court, financiado por la Anr (Anr-19-ce03-006)?Agencia Nacional de... |
| Páginas | 381-405 |
Revista Derecho del Estado n.º 54, enero-abril de 2023, pp. 381-405
CAROLI NA ÁNGEL BOTERO*
Hacer especie en el juzgado:
el caso del oso “Chucho”**
The Making of a Species in
the Judicial Context: The Case
of “Chucho” the Bear
RESUMEN
En este texto recurro a las ciencias biológicas y, en particular, a las técnicas
de colecta de especímenes para ilustrar a través de estas prácticas de qué
manera se produce igualmente un animal en el espacio del juzgado. En esta
explora ción util izo el c aso del o so “Chucho” que llegó a la Cor te Constitu-
cional de Colombia en 2017, para reflexionar sobre cómo se es animal ante
el juez y las condiciones en las que este oso puede o no “hablar”. Para este
análisis utilizo la decisión de la Corte, las observaciones durante la audiencia
pública convocada en 2019 en la que pa rticiparon diferentes expertos, así
como el cubrimiento dado en medios al caso. En mi discusión planteo la
importancia de prestar atención a las formas como se producen los sujetos, y
cómo las maneras en que lo hacemos actualmente nos alejan de la pretensión
orientada hacia una justicia multiespecie.
* Doctor a en Antrop ología, abogada y antropólog a de la Universid ad de los An des,
Bogotá, Colombia. Su trabajo explora las inter secciones entre la ciencia y el derecho. Esta
investigación se da en el marco del proyecto RULNAT–Ruling on Nature. Animals and the
Environment before the Cou rt, financiado por la ANR (ANR-19-CE03 -006)–Agencia Na-
cional d e Investigación de Francia, c oordinado p or el Centro de Estudios del Himalaya, en
colaboración científica con el Laboratorio de Etnología y Sociología Comparada, el Centre
de Recherches Internationales (SciencesPo) y la Universidad Libre de Bruselas. Contacto:
cangelb@gmail.com ORCID ID: 0000-0002-1798-3256.
** Recibido el 15 de octubre de 2021, aprobado el 6 d e julio de 2022.
Para cita r el artículo: Ángel Bot ero, C. Hacer especie en el juzgado: el caso del
oso “Chucho”. En Revista Derecho del Estado, Univer sidad Ext ernado d e Colombia. N.º
54, enero-abril de 2023, 381-405.
DOI: https://doi.org/10.18601/01229893.n54.12
Carolina Ángel Botero
Revista Derecho del Estado n.º 54, enero-abril de 2023, pp. 381-405
382
PAL ABR AS CL AVE
Derechos de los animales, Corte Constitucional de Colombia, justicia mul-
tiespecie, oso de anteojos, ciencia y derecho, fabricación legal.
ABSTRACT
In this text I turn to the biological sciences and, in particular, to the techniques
of specimen collection to illustrate through these practices how an animal is
produced in the space of the courtroom. In this exploration I use the case of
the bear “Chucho” that reached the Colombian Constitutional Court in 2017,
to reflect on how one is an animal before the judge and the cond itions under
which this bear may or may not “spea k”. For this analysis I use the Court’s
decision, the observations during the public hearing convened in 2019 where
different experts participated, as well as the media coverage given to the case.
In my discussion I raise the importance of paying attention to the ways in
which subjects are produced, and how the ways in which we currently do so
distances us from a claim towards a multispecies justice.
KEYWORDS
Animal rights, Constitutional Court of Colombia, multispecies justice, spec-
tacled bear, science and law, legal fabrication.
SUMAR IO
Introducción. 1. Hist oria de una colecta en el juzga do: el caso d el oso
“Chucho”. 2. Las relaciones humanos-osos. 3. ¿Puede “Chucho” “hablar”?
Conclusión. Referencias.
INTRODUCCIÓN
En enero de 2020 proliferaron en los medios de comunicación titulares donde
se indicaba que a “Chucho”, un oso de anteojos, no le habían sido reconocidos
sus derechos. Había llegado en 2017 al zoológico de Barranquilla, Fundazoo,
trasladado desde una reserva en Manizales. La indignación de un ciudadano
llevó a este, ese mismo año, a presentar una acción de habeas corpus, figura
que se utiliza en casos de detenciones arbitrarias y tiene como finalidad que
se otorgue la libertad de la persona detenida. Si bien en la primera instancia el
juez determinó que la acción era improcedente, el juez superior le concedió el
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad Externado de Colombia
