Introducción
| Autor | Fallong Esther Foschini Ahumada |
| Páginas | 17-22 |
Int roducción
Por regla general la praxis médica ha sido ubicada bajo un régimen
subjetivo de responsabilidad o de culpa probada1, debiéndose demostrar
para su declaratoria, además del hecho, el daño y el nexo causal, un
fundamento o elemento, que puede ser el dolo, la culpa o la falla, pudiendo
exonerarse el demandado con la prueba de su debida diligencia y cuidado.
No obstante, desde hace algún tiempo han surgido ciertas
corrientes doctrinarias2 de acuerdo con las cuales, dados los
avances del conocimiento y la tecnología, existen ciertas actividades
relacionadas con la medicina que debido a su carácter eminentemente
riesgoso deben ser ubicadas dentro de un régimen objetivo, el cual,
al prescindir del elemento subjetivo, genera la imposibilidad de
exonerarse con la acreditación del comportamiento diligente y
cuidadoso, exigiendo únicamente para éstos efectos, la prueba de
una causa extraña, esto es, el hecho de un tercero, la culpa exclusiva
de la víctima, el caso fortuito o la fuerza mayor.
Adoptando la tesis antes expuesta, el Consejo de Estado ha
considerado desde el año 2009, que “el suministro de medicamentos,
o el empleo de métodos terapéuticos nuevos y de consecuencias
poco conocidas todavía (…) tienden a ser imputados o endilgados
1 Magistr ado ponente:
Liborio Escallón., 05 de mar zo de 1940, publicado en G.J. t. XLIX, pp. 115. Véase
igualmente: 12 de sept iembre de 1985, Magistrado po nente: Horacio Montoya Gil,
publicado en G.J. No. 2419, pp. 407 y s.s., 30 de enero de 2001, Magistrado ponente:
José Fernando Ram írez Gómez, Exp. 5507, 22 de julio de 2010, Magistrado ponente:
Pedro Octavio Muná r Cadena, rad. 2000 -00042, 02 de marzo de 2016, Magistrad a
ponente: Margarita Cabello Blanco, rad. 2000-00042.
2 , Oriol Mir. Responsabilid ad objetiva vs.: funcionamien to anormal en la
responsabilidad patrimonial de la Administración sanita ria (y no sanitaria). Revista
española de derec ho administrativo, 2008, no 140, p. 629-652. En el mismo sentido:
Calixto. Responsabilidad objet iva y nexo causal
en el ámbito sanitar io. Responsabilidad objeti va y nexo causal en el ámbit o sanitario.
Ed. Comares, G ranada, 2006. Cita do en: . Sala de lo Contenc ioso
Administ rativo. Sección Tercera. Diecinueve (19) de agosto de 2009, exp: 76001-23-
24- 000-1995-00 079-01(17733), Consejero ponente: Enrique Gil Bot ero.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba