Justicia transicional. El caso de México - Tercera parte. La justicia transicional en perspectiva comparada - Justicia transicional y Derecho Penal Internacional - Libros y Revistas - VLEX 857334712

Justicia transicional. El caso de México

AutorGustavo Leyva
Cargo del AutorUniversidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, México
Páginas303-329
303
JUSTICIA TRANSICIONAL.
El caso de México
Gustavo Leyva*
Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, México
resumen
Los problemas planteados por la justicia penal tienen que ver
con cuestiones tales como cuándo y sobre la base de qué clase
de razones se podría hablar efectivamente de un delito; quién o
quiénes pueden ser considerados como efectivamente respon-
sables del mismo (si estos, por ejemplo, pueden ser solamente
individuos o también colectivos —sean grupos o incluso insti-
tuciones—); si el castigo puede o no ser considerado como una
medida justificada en contra de una acción —un crimen— que
ha violado una norma jurídica legítimamente establecida, có-
mo se ha de establecer y dirimir su conformidad (en calidad,
* Agradezco a los participantes del Simposio Internacional Justicia Transicio-
nal y Derecho Penal Internacional. Dimensiones filosófica y jurídica por las
observaciones y sugerencias que me hicieron en el marco de este encuentro.
304
duración y lugar de realización) con respecto al delito come-
tido; quiénes deciden qué castigo imponer; sobre la base de
qué procedimientos se toma esta decisión y cómo se justifican
dichos procedimientos, etc. En el presente trabajo me referiré
solamente a dos de los problemas arriba mencionados: en pri-
mer lugar, al de los cLh cometidos por el Estado en el caso de
violaciones a los derechos humanos de sus ciudadanos; y, en
segundo lugar, a los problemas que ellos plantean cuando, en
el interior del Estado en el que esos crímenes han sido come-
tidos, no parecen existir vías para juzgar conforme a derecho
a los responsables de esos crímenes debido a un grave déficit
en el Estado de derecho y en la democracia. Estos problemas,
sin embargo, no serán abordados en abstracto, sino que me
referiré a ellos en un marco específico: el de México. Para ello
procedo en tres pasos: en primer lugar, hablaré del modo en
que ha surgido y se ha desarrollado una espiral de creciente
violencia en los últimos años en ese país; posteriormente, me
referiré especialmente a un caso que ha conmocionado a la opi-
nión pública en México y en el extranjero y que ha convertido
a ese país en una nación tristemente célebre a nivel mundial:
el de la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa en sep-
tiembre del 2014. Finalmente, plantearé la imperiosa necesidad
de superar el grave déficit estructural en términos de Estado
de derecho que ha caracterizado a un país como México, en
donde la ausencia de una tradición democrática no ha hecho
más que convertir a la justicia penal en un objetivo que aún
dista mucho de haber sido alcanzado.
introducción
Desde la publicación de A Theory of Justice (1971 [1999])
de John Rawls, el tema de la justicia se ha convertido, con
razón, en uno de los temas centrales —acaso el central— de
la Filosofía Política en las últimas décadas. El propio Rawls
señalaba —y con ello limitaba— el alcance de la investigación

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR