Luces y sombras de la 'iusfundamentalización' del derecho al agua en la jurisprudencia constitucional - Lecturas sobre Derecho del Medio Ambiente. Tomo XIX - Libros y Revistas - VLEX 950682305

Luces y sombras de la 'iusfundamentalización' del derecho al agua en la jurisprudencia constitucional

AutorRichard S. Ramírez Grisales
Cargo del AutorDoctor en Derecho
Páginas215-248
richard s. ramrez grisales*
Luces y sombras de la “iusfundamentalización”
del derecho al agua en la jurisprudencia constitucional
217
sumario
Introducción. i. Las necesidades básicas de agua potable y saneamiento, y
su satisfacción mediante la prestación de los servicios públicos de acueducto
y alcantarillado. ii. La “iusfundamentalización” del derecho social positivo
al acceso al agua potable en la jurisprudencia constitucional. iii. Las luces
de la “iusfundamentalización” del derecho social positivo al acceso al agua
potable en la jurisprudencia constitucional. A. La superación del criterio
de razonabilidad para la protección del derecho. B. La comprensión “ex-
tendida” de la titularidad del derecho. C. La jurisprudencia constitucional
incentivó la adopción de políticas públicas para la protección del derecho,
así como la formulación de regulaciones constitucionales y legales. iv. Las
sombras de la “iusfundamentalización” del derecho social positivo al acceso
al agua potable en la jurisprudencia constitucional. A. La jurisprudencia
constitucional no atribuye deberes concretos al Estado para la garantía del
derecho fundamental social positivo de acceso al agua potable. B. La alter-
nativa jurisprudencial pasa por alto los fuertes incentivos a la dependencia
que genera, sin que promueva algún tipo de agencia en el titular del derecho.
C. El criterio del mínimo vital simplifica la riqueza de la diversidad humana
y desconoce el carácter particular o no agregativo de las necesidades básicas
de las personas. D. El mínimo vital oscurece la real problemática que afecta
la garantía del derecho fundamental social positivo de acceso al agua potable.
Conclusión. Bibliografía.
resumen
En este texto se explica cómo en Colombia los servicios públicos domiciliarios
de acueducto y alcantarillado son el medio fáctico que permite garantizar
y proteger los derechos sociales positivos fundamentales que satisfacen las
necesidades básicas de la comunidad, se describe la forma en que la jurispru-
dencia constitucional ha constituido el derecho fundamental social positivo
de acceso al agua potable, y se estudian las luces y sombras de la “iusfunda-
* Doctor en Derecho, magíster en Derecho Económico, especialista en Derecho Administrativo,
abogado; subdirector del Centro de Estudios en Derecho Administrativo (ceda); magistrado
auxiliar de la Corte Constitucional. Correo electrónico: richardsteve@yahoo.com.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR