Marco conceptual - Teoría del desarrollo municipal: hacia un nuevo modelo de desarrollo económico y social para Colombia y para el mundo - Libros y Revistas - VLEX 929308553

Marco conceptual

Páginas27-45
IV. M C 27
IV. MARCO CONCEPTUAL
La Teoría del Desarrollo Económico, como soporte de la Teoría del Desarrollo
Municipal, estructura su marco conceptual a partir de los aportes de destacados
pensadores7 que a partir del siglo XVIII hasta el presente siglo, han contribuido
7 Paul  and Kurt Mandelbaum’s, Clark, Bert Hoselitz, Si,
W. Arthur Lewis, Hla Myint comparan el desarrollo de Estados Unidos y Europa y los paìses
de América Latina, África y Asia,. cuyos estándares de vida e instituciones eran diferentes
a los de Europa en términos de crecimiento y de instituciones que podían inducir, sostener
y acelerar el crecimiento. Frente a los países desarrollados se plasmó el concepto de países
subdesarrollados con bajo crecimiento (igual desarrollo) y reducida industrialización. Aparece
niño prodigo en la economía John Stuart Mill, quien centró su análisis teórico en las variables
fundamentales de la acumulación de capital, el crecimiento de la población y la tecnología,
          
Capital, posteriormente aparece el maestro de la economía John Maynard Keynes, quien arrojó
luces sobre las Teorías Macroeconómicas y Microeconómicas, así como la Teoría General del
Pleno Empleo, al igual que su planteamiento sustancial en relación con la Intervencionismo
de Estado en la Economía. Más tarde, en la década de los cincuenta y sesenta se introdujo
el concepto lineal de estadios o etapas del desarrollo con Gerschenkron and Rostow, lo cual
explicaba porque esos continentes pobres no eran iguales a América del Norte y Europa,
lo cual fue contradicho por Hollis Chenery, Simon Kuznets e Irma Adelman. El análisis por
país o regiones ha sido parte de los estudios de desarrollo por las Agencias Internacionales
(Banco Mundial, el FMI) que predican el estado de país desarrollado y subdesarrollado. La
explicación de las diferencias entre países y regiones fue variada: Unos autores explican
esas diferencias a) en la formación del capital. T.W. Schultz destacó el capital humano) y b)
en el ahorro. Ragnar Nurkse 
crucial para acelerar el desarrollo. Otros autores han ido más allá al referirse a la calidad de
las instituciones (Daron Acemoglu y Douglas North), como determinante del crecimiento
económico en el largo plazo de los países y regiones y en realizar reformas políticas para
lograr el desarrollo en los países. Arthur Lewis (1954, 1955) con su teoría dualista del
desarrollo enfatizó en que hay países con mucha oferta de mano de obra en el campo con baja
productividad y poca oferta en las ciudades. Cosa igual propuso el Profesor Lauchlin Currie

para lograr el desarrollo económico y social del país, como estrategia. Otros, denominados
Keynesianos como Kaldor y Robinson llamaron la atención sobre la distribución del ingreso
como determinante del ahorro y el crecimiento. Schultz, Lewis y Singer argumentaron
que un requisito para el crecimiento era el desarrollo social o el mejoramiento del capital
humano, es decir el énfasis en la educación, la salud y la tasa de fertilidad, en particular.
Otros han insistido en que el desarrollo económico está aparejado con la intervención del
Estado (Rosenstein-Rodan (1943), Singer y Myrdal dan cuenta de la importancia de la
demanda efectiva y el comercio internacional (Myint, Gottfried Haberler y Jacob Viner),
J J O R
28
sustancialmente a este propósito, entre los cuales cabe resaltar al padre de la
economía Adam  quien en su sistema económico planteó tres característ icas
aunque este último aspecto fue criticado duramente por Prebish (la teoría de la dependencia,
centro-periferia), entre otros. Sin embargo, Bauer, I.M.D. Little, Deepak Lal, Bela Balassa,
Anne Krueger and Harry G. Johnson se pronunciaron en contra de la intervención
gubernamental ya que obstaculiza la inversión privada y distorsiona los precios, lo cual


la pobreza, el desempleo y la desigualdad. Milton Fiedman con su teoría cuantitativa del
              
otros pensadores que han venido dando luces sobre el agotamiento y existencia de un nuevo
modelo de desarrollo económico para el mundo, tenemos el caso de. Joseph Stiglitz, Michael
Porter, el gurú de la estrategia y la competitividad mundial empresarial, Manfred Max-Neef,
uno de los analistas más conspicuos de América Latina en temas de desarrollo económico,
político, cultural y social, el profesor Michael Porter, padre de la estrategia moderna, gurú de

en su obra Gerencia de Mercadeo, en la cual plantea las 5 fuerzas de Porter, cabe igualmente
destacar las propuesta del francés Thomas Piketty con su obra magistral titulada “El capital
del siglo XXI. Por su parte el Profesor Paul 10, quien hace un profundo análisis
de la situación económica y de pobreza de los Estados Unidos, dentro de su estudio se
     
de la infraestructura y de los niños Y por último los noveles de economía 2015 a 2021.Para
el 2015 el galardonado fue el Británicos-Estadounidenses Angus Deaton, Oliver y
Bengt  , por sus estudios sobre consumo y pobreza, que pusieron el foco en el
consumo concreto de los hogares y no en las grandes magnitudes. Para el 2016 tenemos a
OliverHy Bengt H,12 por sus aportaciones en el campo de la ‘Teoría de los
Contratos. Consistente en los estudios encaminados examinar la forma de cómo mejorar
la . Para el año 2017, la Real Academia Sueca de las Ciencias, le
otorgó el novel de Economía al estadounidense Richard H. 13 de la Universidad de
Chicago, por sus estudios sobre la economía conductual, que ofrece un análisis más realista
de cómo piensan y actúan las personas cuando están tomando decisiones económicas. Para
el 2018 los galardonados fueron Los estadounidenses William D. Nordhaus y Paul M.
Romer.El primero por integrar el cambio climático en el análisis económico “determinando
        
lo mismo, pero con las innovaciones tecnológicas, explicando qué hace que una economía
      2019, el nobel
          , Por
           Paul R.
 y Robert B Wilson. “por sus mejoras en la teoría de subastas y la invención de
      El
Premio Nobel de Economía 2021, ha sido compartido entre el canadiense David Card, el
estadounidense Joshua Angrist y el holandés Guido Imbens. por sus análisis del mercado
laboral en particular la tesis que rebate los efectos negativos de subir el salario mínimo. Y
en el campo de los experimentos naturales y por ultimo el artículo publicado por la revista
Cepal 102 • diciembre 2010, titulado del desarrollo económico nacional al desarrollo local,
en el cual su autor Mario D. Tello

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR