Múltiples velocidades. Sobre Democracia sin atajos, de Cristina Lafont
| Autor | José Luis Martí |
| Cargo | Profesor titular de Filosofía del Derecho de la Universitat Pompeu Fabra (España) |
| Páginas | 87-104 |
JOSÉ LUIS MARTÍ*
Múltiples velocidades. Sobre Democracia
sin atajos, de Cristina Lafont**
Multiple Speeds. On Democracy without
Shortcuts, by Cristina Lafont
RESUMEN
En su último libro, Democracia sin atajos, Cristina Lafont nos propone un
exigente ideal de democracia como autogobierno en el que los ciudadanos
deben poder participar en los procesos de deliberación pública con el fin de
poderse apropiar e identificar por igual con las instituciones y leyes a las que
están sujetos. En el arduo camino de aproximación al ideal, Lafont rechaza
los atajos mágicos que prometen la realización instantánea del ideal, como
los mini-públicos, bajo algunas de sus interpretaciones. En este comentario
defiendo que hay dos tipos de atajos de representación institucional, los de
sustitución y los complementarios, y que los segundos son totalmente compa-
tibles con el esquema de Lafont. Con respecto a los de sustitución, argumento
que cualquier teoría no ideal plausible de la democracia debería también
hacerles espacio, bajo ciertas condiciones democráticas sistémicas estrictas.
PALABRAS CLAVE
Democracia, democracia deliberativa, democracia participativa, autogobierno,
deliberación pública, mini-públicos, teoría ideal y no-ideal.
ABSTRACT
In her last book, Democracy without Shortcuts, Cristina Lafont advocates
a demanding ideal of democracy as self-government in which all citizens
must be able to participate in processes of public deliberation and shape the
* Profesor titular de Filosofía del Derecho de la Universitat Pompeu Fabra (España).
Licenciado en Derecho, doctor en Teoría Política y Social. Ha sido Laurance S. Rockefeller Fe-
llow (Princeton University) y profesor visitante (University of Richmond). Contacto: joseplluis.
marti@upf.edu orcid id: 0000-0001-5828-8746.
** Recibido el 13 de enero de 2022, aprobado el 30 de julio de 2022.
Para citar el artículo: Martí, J. L. Múltiples velocidades. Sobre “Democracia sin atajos”,
de Cristina Lafont. En Revista Derecho del Estado, Universidad Externado de Colombia. N.º
55, abril de 2023, 87-104.
doi: https://doi.org/10.18601/01229893.n55.06
Revista Derecho del Estado n.º 55, abril de 2023, pp. 87-104
88 José Luis Martí
Revista Derecho del Estado n.º 55, abril de 2023, pp. 87-104
policies they are subject to as well as to endorse them as their own. In the
arduous path towards such ideal, Lafont argues, there is no place for magical
shortcuts that, under some interpretations, promise its automatic realization.
In this comment, I distinguish between replacement shortcuts and comple-
mentary shortcuts, and argue that the latter are fully compatible with Lafont’s
scheme. In regard to replacement shortcuts, I also argue that any plausible
non-ideal theory of democracy must make room for them, even if under strict
systemic democratic conditions.
KEYWORDS
Democracy, deliberative democracy, participatory democracy, self-government,
public deliberation, minipublics, ideal and non-ideal theory.
SUMARIO
Introducción. 1. Democracia ideal y democracia real. 2. El sistema democrá-
tico y los “atajos” institucionales. Conclusiones. Referencias.
INTRODUCCIÓN
Cristina Lafont es una de las mejores filósofas políticas del mundo. Y su
último libro, Democracia sin atajos. Una concepción participativa de la
democracia deliberativa, publicado en inglés en 2020 y en castellano en
2021, es uno de los mejores 10 libros de teoría democrática publicados en los
últimos 10 años (en cualquier idioma). Yo aprendo enormemente de Cristina,
de cada conversación y seminario con ella, y de cada uno de sus trabajos,
todos altamente recomendables. Su concepción de la democracia, síntesis de
las ideas de Habermas y Rawls, pero llevadas más allá, puestas al servicio
de una democracia fuerte y participativa, un ideal de democracia exigente y
para el que no hay atajos posibles, magníficamente detallado en este libro,
ha influido mucho mi propio pensamiento. No tengo grandes desacuerdos de
principio con Lafont respecto a las tesis principales del libro. Incluso aquellos
puntos que, de inicio, me llevaban a asumir una posición crítica, como con
respecto a su defensa democrática del control judicial de constitucionalidad
de las leyes, tras varias discusiones con la autora puedo afirmar que nuestras
posiciones son más cercanas de lo que podría parecer.
La tesis principal del libro es fácil de resumir. En un contexto de crisis
generalizada de la democracia, pero al mismo tiempo de resurgimiento masivo
de la innovación democrática que ha conducido a la realización de múltiples
experimentos institucionales con el claro objetivo de introducir reformas ins-
titucionales en la arquitectura tradicional moderna de la democracia, Lafont
defiende “una interpretación participativa de la democracia deliberativa que
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad Externado de Colombia
