El pluralismo constitucional como respuesta a los desafíos de la protección multinivel en Latinoamérica. Comentarios a la propuesta de René Urueña
| Autor | Paola Andrea Acosta Alvarado |
| Cargo | Candidata a Doctora en Derecho Internacional y Relaciones Internacionales en el Instituto Ortega y Gasset - Universidad Complutense de Madrid. Diploma de Estudios avanzados en Derecho Internacional y Relaciones Internacionales del Instituto Ortega y Gasset - Universidad Complutense de Madrid. Máster en Derecho Público de la Universidad ... |
| Páginas | 347-368 |
Revista Derecho del Estado n.º 31, julio-diciembre del 2013, pp. 347-368
PAOLA ANDREA ACOSTA ALVARADO*
El pluralismo constitucional como
respuesta a los desafíos de la protección
multinivel en Latinoamérica.
Comentarios a la propuesta
de René Urueña**
Constitutional Pluralism: A response
to the challenges of multilevel protection
in Latin America. Comments
on the proposal of Rene Urueña
SUMARIO
Introducción. i. Más que gobernanza multinivel: constitucionalismo multinivel
y, por lo tanto, pluralismo constitucional. 1. Protección multinivel: estrate-
gias y resultados claros. 2. Red judicial y constitucionalismo internacional. 3.
Constitucionalismo multinivel y pluralismo jurídico. Conclusiones.
RESUMEN
Este documento presenta algunos comentarios en torno a la propuesta eleva-
da por rené urueña en su reciente artículo titulado “Luchas locales, cortes
internacionales: una exploración de la protección multinivel de los derechos
humanos en América Latina”. Luego de apoyar la propuesta del citado autor,
el documento aclara la forma que adopta el modelo multinivel de protección
* Candidata a Doctora en Derecho Internacional y Relaciones Internacionales en el Insti-
tuto Ortega y Gasset - Universidad Complutense de Madrid. Diploma de Estudios avanzados en
Derecho Internacional y Relaciones Internacionales del Instituto Ortega y Gasset - Universidad
Complutense de Madrid. Máster en Derecho Público de la Universidad Externado de Colombia.
Diploma de postítulo en Derechos Humanos y Procesos de Democratización del ictJ-Universidad
de Chile. Abogada de la Universidad Externado de Colombia. Contacto: [paola.acosta@uexter-
nado.edu.co].
** Las ideas presentadas en este documento son resultado de la investigación que la autora
adelanta, bajo la dirección de José Antonio Pastor Ridruejo, como parte de su proceso de forma-
ción doctoral.
Fecha de recepción: 24 de julio de 2013. Fecha de aceptación: 3 de octubre de 2013.
Para citar el artículo: Acosta Alvarado, P.A. “El pluralismo constitucional como respuesta a los
desafíos de la protección multinivel en Latinoamérica. Comentarios a la propuesta de René Urue-
ña”, Revista Derecho del Estado, Nº 13, 2013, pp. 347-368.
Paola Andrea Acosta Alvarado348
Revista Derecho del Estado n.º 31, julio-diciembre del 2013, pp. 347-368
en el escenario latinoamericano, y defiende la idea de que dicho andamiaje
debe leerse desde la perspectiva del constitucionalismo multinivel y, por lo
tanto, del pluralismo constitucional.
PALABRAS CLAVE
Constitucionalismo multinivel, pluralismo constitucional, sistema interame-
ricano.
ABSTRACT
This document, exposes some remarks on the rene urueña’s recent paper en-
titled: “Luchas locales, cortes internacionales: una exploración de la protección
multinivel de los derechos humanos en américa latina”. After supporting the
author’s proposal, this paper clarifies how the multilevel protection’s model
in Latin America is built and what is its scope. Once this has been clarified,
this article points out the idea that such structure should be read from the
perspective of multilevel constitutionalism and, therefore, on the light of the
constitutional pluralism.
KEY WORDS
Multilevel constitutionalism, constitutional pluralism, Inter-American system.
INTRODUCCIÓN
En el número anterior de esta Revista (nº 30, julio de 2013), el profesor rené
urueña nos ofreció un interesante artículo en el que defiende la existencia
de un modelo multinivel de protección de los derechos humanos en Latino-
américa. Según el autor, este modelo, conformado a la luz de la idea de go-
bernanza multinivel, es posible gracias a la coexistencia e interacción de las
jurisdicciones nacionales y el sistema interamericano de protección de los
derechos humanos.
Tras explicarnos su propuesta, el autor nos invita a pensar en la mejor
forma de enmarcar y comprender la interacción entre los diversos escaños
que conforman el esquema de salvaguarda regional, y para ello nos ofrece
dos modelos analíticos diferentes: el constitucionalismo interamericano y el
pluralismo jurídico. En virtud del primero, la Convención Americana sobre
Derechos Humanos se erige como una declaración de derechos –una especie de
constitución– y el juez nacional actúa como agente del derecho internacional;
en este escenario el derecho internacional de los derechos humanos presumi-
ría de superioridad jerárquica frente al derecho nacional. De acuerdo con el
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad Externado de Colombia
