El problema del mal en la obra arendtiana Análisis de la dimensión jurídica
| Autor | María Elena Wagon |
| Cargo | Universidad Nacional del Sur / CONICET, Argentina. Doctora en Filosofía de la Universidad Nacional del Sur, Argentina. Correo electrónico: mariawagon@gmail.com |
| Páginas | 93-113 |
93
Wagon, M. (2021). El problema del mal en la obra arendt iana. Análisis de la dimen sión
jurídica. Cue stiones de Filosofía, 7 (28), 93- 113.
doi: https://doi.org/10.19053/01235095.v7.n28.2021.11495
El problema del mal en la obra arendtiana
Análisis de la dimensión jurídica1
The problem of evil in Arendt’s work
Analysis of the legal dimension
María Elena Wagon2
Universidad Nacional del Sur / CONICET, Argentina
Recepción: 22 de julio del 2020
Evaluación: 16 de noviembre del 2020
Aceptación: 30 de enero del 2021
1 Este trabajo forma part e de la investigación realizada para la tesis doctoral El conce pto de mal en
el pensamiento de Ha nnah Arendt: dimensión moral, jurídic a y política (2018). Dicho trabajo fue
financia do por el CONICET, entidad a la que pertenezco en cal idad de becaria desde 2014.
2 Doctora en Filosofía de la Un iversidad Nacional del Sur, Argentina.
Correo electr ónico: mariawagon@gmail.com
Artículo de reexión Cuestiones de Filosofía
ISSN: 0123-5095
E-ISSN: 2389-9441
Vol. 7 – Nº 28
Enero - junio, año 2021
pp. 93-113
94 Cuestiones de Filo sofía No. 28 - Vol. 7 Año 2021 ISSN 0123-5095 Tunja-Colombia
Resumen
El mal radical y la banalidad del mal son las dos formas en que Arendt ha
catalogado al mal totalitario en distintas etapas de su obra. El objetivo del
presente trabajo es abordar las diferentes concepciones arendtianas del mal
desde la perspectiva jurídica, con el fin de determinar si existen continuidades
o si, por el contrario, hay un cambio abrupto en el pensamiento de Arendt. La
dificultad que debe enfrentarse es que el problema del mal y las ref lexiones
sobre lo jurídico no son temas abordados por Arendt de forma directa, sino que
son contenidos transversales que deben rastrearse en la totalidad de su obra.
Se concluye que el mal radical y el mal banal no son nociones excluyentes,
sino que remiten a dos niveles diferentes, uno más general y estructural,
y el otro vinculado con el comportamiento de los individuos dentro de las
estructuras gubernamentales estudiadas.
Palabras clave: mal radical, banalidad del mal, dimensión jurídica, ley.
Abstract
Radical evil and the banality of evil are the two ways in which Arendt has
cataloged totalitarian evil at different stages of his work. The aim of this
paper is to approach the different Arendtian conceptions of evil from a legal
perspective in order to determine whether there are continuities or whether,
on the contrary, there is an abrupt change in Arendt’s thinking. The difficulty
that must be faced is that the problem of evil and the legal question are not
issues addressed by Arendt directly but are transversal contents that must
be traced in the totality of his work. It is concluded that radical evil and
the banality of evil are not mutually exclusive notions but rather function as
expressions that refer to two different levels, one more general and struct ural
and the other linked to the behavior of individuals within the government
structures studied.
Keywords: radical evil, banality of evil, legal dimension, law.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba