Una revisión de 'Liberalismo político' de Rawls
| Autor | Martha Nussbaum |
| Cargo | Profesora de Derecho y Ética en University of Chicago Law School (Estados Unidos). Licenciada en Teatro y Lenguas Clásicas de la Universidad de Nueva York, filósofa y doctora de la Universidad de Harvard |
| Páginas | 5-33 |
Revista Derecho del Estado n.º 32, enero-junio de 2014, pp. 5-33
MARTHA NUSSBAUM*
Una revisión de “Liberalismo político”
de Rawls**
Rawls’s “Political Liberalism”.
A reassessment
SUMARIO
1. Las ideas rectoras; 2. Doctrinas comprehensivas y razonables; 3. El deber
de civilidad; 4. La psicología del liberalismo. Referencias bibliográficas.
RESUMEN
La obra Liberalismo político de JohN rawls ha sido objeto de una amplia y
profunda literatura filosófica, la mayoría de una excelente calidad. En este
escenario es difícil decir algo nuevo sobre los tópicos más relevantes de su
trabajo y salir airosa de los debates por ella suscitados. Por tanto, he deci-
dido concentrar mi atención en algunos tópicos donde existe la posibilidad
de una aproximación alternativa que pueda generar lecturas remozadas del
texto de rawls: la distinción entre doctrinas comprehensivas “razonables”
e “irrazonables”; los fundamentos psicológicos del liberalismo político; y
la posibilidad de que el liberalismo político pueda extenderse más allá del
pequeño grupo de sociedades occidentales que rawls identificó como su
centro de atención, según se desprende de sus referencias históricas. También
he incluido un excurso sobre el polémico tema de la razón pública y la civili-
dad que difícilmente puede ser evitado dada su relevancia en el contexto de
recepción del libro. El presente escrito debe leerse no como una descripción
comprehensiva del trabajo de rawls, sino como el intento personal por atra-
* Profesora de Derecho y Ética en University of Chicago Law School (Estados Unidos). Li-
cenciada en Teatro y Lenguas Clásicas de la Universidad de Nueva York, filósofa y doctora de
la Universidad de Harvard. Contacto: martha_nussbaum@law.uchicago.edu
** Traducción realizada para la Revista Derecho del Estado por JuaN carlos uPeGui y re-
visada por aNa María MoNtoYa, ambos docentes investigadores del Departamento de Derecho
Constitucional de la Universidad Externado de Colombia. Traducción del artículo “Rawls’s
“Political Liberalism”. A reassessment”, publicado en la Revista Ratio Juris, vol. 24 n.º 1, de
marzo 2011 (1-24). Se publica con las autorizaciones correspondientes de John Wiley and Sons
y Copyright Clearence Center. Para citar el artículo: M. NussbauM, “Una revisión de Liberalismo
político de Rawls”, Derecho del Estado n.º 32, Universidad Externado de Colombia, enero-junio
de 2014, pp. 5-33.
6Martha Nussbaum
Revista Derecho del Estado n.º 32, enero-junio de 2014, pp. 5-33
par, de forma imperfecta e incompleta, la esencia de estos temas, tan caros
para la filosofía y tan urgentes para la humanidad.
PALABRAS CLAVE
Liberalismo político, respeto, reciprocidad, concepción política, consenso
superpuesto, doctrinas comprehensivas, deber de civilidad, razón pública,
trasfondo cultural, psicología del liberalismo, sentimientos morales.
ABSTRACT
Since rawls’s Political Liberalism is by now the subject of a wide and deep
philosophical literature, much of it excellent in quality, it would be foolhardy
to attempt to say something about each of the major issues of the work, or
to sort through debates that can easily be located elsewhere. I have therefore
decided to focus on a small number of issues where there is at least some
chance that a fresh approach may yield some new understanding of the text:
rawls’s distinction between “reasonable” and “unreasonable” comprehen-
sive doctrines; the psychological underpinnings of political liberalism; and
the possibility that political liberalism might be extended beyond the small
group of modern Western societies that rawls’s historical remarks suggest
as its primary focus. I also include a discussion of the much-debated issue
of civility and public reason, which could hardly be avoided given its pro-
minence in the book’s reception. This paper should therefore be read not as
a comprehensive account of the work but as one person’s attempt to grapple,
very incompletely and imperfectly, with a book that is as great as any philo-
sophy has seen on this topic of great human urgency.
KEYWORDS
Political liberalism, respect, reciprocity, political conception, overlapping
consensus, comprehensive doctrines, duty of civility, public reason, back-
ground culture, psychology of liberalism, moral sentiments.
1. LAS IDEAS RECTORAS
En el corazón del argumento rawlsiano hay dos ideas estrechamente rela-
cionadas: la idea del respeto (o del respeto entre iguales) y la idea de los
“términos equitativos de cooperación”. Como ha observado charles larMore
en un importante ensayo, estas ideas, a pesar de no haber sido objeto de un
análisis profundo, “moldean el pensamiento de rawls de forma profunda”.
Según él, todo intento de darle sentido a esta concepción debe “rastrear sus
ramificaciones” y capturar “el sentido de integridad que la define” (larMore
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad Externado de Colombia
