Segundo comentario. Políticas del placer: el derecho a decir 'sí'. Notas a 'Teorizar el sí: un ensayo sobre feminismo, derecho y deseo' de Katherine Franke - Feminismos jurídicos. Interpelaciones y debates - Libros y Revistas - VLEX 935899891

Segundo comentario. Políticas del placer: el derecho a decir 'sí'. Notas a 'Teorizar el sí: un ensayo sobre feminismo, derecho y deseo' de Katherine Franke

AutorVirginia Cano
Páginas220-226
Segundo comentario
Políticas del placer: el derecho a decir “sí”.
Notas a “Teorizar el sí: un ensayo sobre
feminismo, derecho y deseo” de Katherine
Franke*
Virginia Cano
No hay mayor insumisión que la risa y el placer.
Me niego a ser una guerrera de ceño eternamente fruncido y piernas cerradas.
Me resisto a sentirme culpable por haber sobrevivido.
Me opongo a reprimir mi deseo y a congelarme como bestia en permanente alerta.
ITZIAR ZIGA, Devenir perra1
¿Qué puede –y qué no– el cuerpo del derecho? ¿Cuáles son las torsiones
que admite su lenguaje? ¿Cuántas lenguas es capaz de hablar el lenguaje
jurídico? ¿Puede el derecho acaso decir que “sí”? ¿Puede la tecnología
jurídica hacer lugar al erotismo y el deseo? Y ¿cuál es el lugar del
feminismo legal en las políticas del placer? En su texto “Teorizar el sí: un
ensayo sobre feminismo, derecho y deseo”, Katherine Franke nos invita a
pensar los límites que supone restringir el cuerpo del derecho, y más

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR