SENTENCIA COMPLEMENTARIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 65054 del 24-07-2019
| Sentido del fallo | COMPLEMENTA SENTENCIA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Número de expediente | 65054 |
| Fecha | 24 Julio 2019 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Laboral de Cartagena |
| Tipo de proceso | RECURSO DE CASACIÓN |
| Número de sentencia | SL2840-2019 |
F. CASTILLO CADENA
Magistrado Ponente
SL2840-2019
Radicación n° 65054
Acta 25
Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de julio de dos mil diecinueve (2019)
Decide la Corte la solicitud de complementación o adición presentada el 16 de enero de 2019 por la opositora RUTH MARINA DE ÁVILA DE GARCÍA frente a la sentencia SL4088-2018 proferida el 19 de septiembre de 2018 por esta Corporación, dentro del proceso ordinario laboral que aquella promovió contra la ELECTRIFICADORA DEL CARIBE S.A. E.S.P. -ELECTRICARIBE S.A. E.S.P.-.
-
ANTECEDENTES
El libelista solicita a la Corte frente a la sentencia referida, que:
ADICIONE EL NUMERAL PRIMERO de la sentencia de instancia, en el sentido que no se trata de CONFIRMAR la sentencia de primera instancia que ABSOLVIÓ el pago de intereses moratorios, para en su lugar, simplemente REVOCAR la sentencia de segunda instancia con relación al pago de intereses moratorios, lo cual se da por entendido al expresar que casa la sentencia con relación a este punto o cargo, teniendo en cuenta que la decisión de casación forma un solo cuerpo con la de la instancia, para en su lugar, CONDENAR al pago de la indexación de cada una de las mesadas pensionales dejas de cancelar.
ADICIONE EL NUMERAL SEGUNDO de la parte resolutiva de la sentencia, en el sentido de disponer que los descuentos de aportes al régimen de seguridad social en salud, en base al artículo 143 de la Ley 100 de 1993 y 3º del Decreto Reglamentario 510 de 2003, se harán de dicha forma, siempre y cuando la convención colectiva de trabajo, etc, acuerdo entre las partes o por mera liberalidad del empleador se disponga la obligación compartida del pago de dicho aporte entre empleador y pensionado o el pago total por parte del empleador.
A juicio del solicitante, «en la parte resolutiva de la sentencia estableció que se absuelve al pago de los intereses moratorios tal como lo hizo la sentencia de primera instancia. Expresarlo así, implica entender que en primera instancia existió condena al pago de las mesadas pensionales, pero que a las mismas no se les impuso el pago de los intereses moratorios, en tanto, que los intereses moratorios son accesorios al crédito», de ahí que como no se accedió a ello, en sede de instancia se debió determinar a favor de cada una de las mesadas pensionales, reconocidas en la sentencia de segunda instancia, el pago de la indexación, a fin que las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SENTENCIA COMPLEMENTARIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 3 nº 50790 del 17-11-2021
...judicial, involucra un pronunciamiento por no haberse resuelto alguno de los extremos de la litis o que la ley imponía definir (CSJ SL2840-2019). Cabe destacar, que en la providencia de la cual se pide complementación, se declaró la existencia dos vinculaciones, tal y como se solicitó en la......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 3 nº 60472 del 27-11-2019
...para la providencia judicial, su complementación por no haberse resuelto alguno de los extremos de la litis o que la ley imponía definir (SL2840-2019). En el sub lite, se observa que desde el escrito inicial se elevó la pretensión de ‹‹indexación o corrección monetaria respecto de los diner......