SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 102709 del 05-03-2019
| Sentido del fallo | CONFIRMA CONCEDE MODIFICA TUTELA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Número de expediente | T 102709 |
| Número de sentencia | STP2939-2019 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Bogotá |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Fecha | 05 Marzo 2019 |
EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER
Magistrado Ponente
STP2939-2019
Radicación Nº 102709
Acta Nº 58
Bogotá, D.C., cinco (5) de marzo de dos mil diecinueve (2019).
ASUNTO
Procede la Sala a resolver la impugnación presentada por los accionantes Orlando García y C.T.R.A., contra la sentencia de tutela de 13 de diciembre de 2018, proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, a través de la cual amparó el derecho fundamental al debido proceso, presuntamente vulnerado por la Fiscalía 253 Seccional adscrita a la Unidad de Delitos contra la Seguridad Pública, en actuación que vinculó a la Dirección Nacional del Protección y Asistencia de la Fiscalía General de la Nación y a la Dirección de la Unidad Nacional de Protección- UNP.
FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN
1. Solicitan Orlando García y C.T.R.A., a través de la acción de tutela, la protección de su derecho fundamental al debido proceso, específicamente el derecho de postulación, presuntamente conculcado por la Fiscalía 253 Seccional de la Unidad de Delitos contra la Seguridad Pública, al negarse a expedir copias de todo el proceso con radicado 2018-27472 en el que cual ostentan la calidad de víctimas.
2. Manifiestan que a través de derecho de petición elevado a la autoridad accionada el 11 de octubre de 2018, se requirió para obtener las copias, sin embargo la Fiscalía 253 a través de respuesta notificada el 6 de noviembre de esa anualidad les negó su expedición.
3. Indican que los hechos delictivos que se investigan tienen que ver sobre los constantes hostigamientos, persecuciones y amenazas en contra de su integridad, por ser destacados líderes sociales de la localidad de ciudad Bolívar de esta ciudad.
Solicitan entonces la protección de sus derechos fundamentales en calidad de víctimas consagrados en la Constitución Política de 1991 y en instrumentos internacionales de protección de derechos que en virtud del artículo 93 de aquella hacen parte del bloque de constitucionalidad y en los artículos 11 y 136 de la Ley 906 de 2004.
TRÁMITE DE LA ACCIÓN
Avocado el conocimiento del asunto, el Tribunal a quo ordenó correr traslado a las autoridades accionadas y vinculadas para que ejercieran el derecho de contradicción que le asiste.
1. El F.2.S. señaló que el 4 de septiembre de 2018, recibió denuncia digital radicado 2018-27472 procedente de la Fiscalía 360 de la Unidad de Direccionamiento e Intervención Temprana de Denuncias, interpuesta por Orlando García en averiguación de responsables por el punible de amenazas, por lo tanto, con el fin de establecer la existencia de la conducta punible, esa Fiscalía procedió a elaborar el programa metodológico de 9 de octubre de 2018 y ofició a la Policía Metropolitana con el fin de brindar protección a la víctima como a su núcleo familiar.
Indicó además que, el 6 de septiembre de 2018, le fue asignado el radicado 2018-31618 denuncia interpuesta por O.G. y Christian Tiberio Robayo por el punible de amenazas, por lo que procedió a acumularlo con el radicado 2018-27472, en aras de tramitarlo bajo la misma cuerda procesal y el 1º de noviembre de 2018, se libró orden a Policía Judicial con el fin de realizar búsqueda selectiva en base de datos.
Finalmente, indica que informó a las víctimas Christian Tiberio Robayo García y Orlando García, que la investigación se encuentra en etapa de indagación con programa metodológico y medida de protección de 9 de octubre de 2018.
2. Por su parte, el Director de Protección y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia Nº 76-111-22-04-001-2021-00327-00 del Tribunal Superior de Buga Sala Penal, 10-06-2021
...ese proceder, así el proceso se encuentre en la etapa de indagación o investigación preliminar” (CSJ STP5401-2019, 30 Abr. 2019, CSJ STP2939-2019, 5 Mar. 2019, CSJ STP6433, 9 May. 2017, entre Al respecto, en relación con tales atribuciones que tienen las víctimas, la Corte Constitucional, e......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 122776 del 05-04-2022
...ese proceder, así el proceso se encuentre en la etapa de indagación o investigación preliminar” (CSJ STP5401-2019, 30 Abr. 2019, CSJ STP2939-2019, 5 Mar. 2019, CSJ STP6433, 9 M.. 2017, entre 9.3. Con base en lo expuesto, a la fiscalía accionada le asistía el deber de responder a la peticion......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 131028 del 22-08-2023
...ese proceder, así el proceso se encuentre en la etapa de indagación o investigación preliminar” (CSJ STP5401-2019, 30 Abr. 2019, CSJ STP2939-2019, 5 Mar. 2019, CSJ STP6433, 9 M.. 2017, entre 3.1. Revisada la actuación se tiene que MAYKER ESTYBEEN RODRÍGUEZ DÍAZ, el 13 de marzo de 2023, soli......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 124298 del 23-06-2022
...ese proceder, así el proceso se encuentre en la etapa de indagación o investigación preliminar» (CSJ STP5401-2019, 30 Abr. 2019, CSJ STP2939-2019, 5 Mar. 2019, CSJ STP6433, 9 M.. 2017, entre Postura que, igualmente ha avalado la Corte Constitucional, en particular, en la Sentencia T-374 de ......