SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100102030002016-00282-00 del 18-02-2016
| Sentido del fallo | NIEGA TUTELA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA |
| Número de sentencia | STC1851-2016 |
| Número de expediente | T 1100102030002016-00282-00 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA |
| Fecha | 18 Febrero 2016 |
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
ÁLVARO FERNANDO GARCÍA RESTREPO
Magistrado Ponente
ANTECEDENTES
1. Los accionantes a través del Defensor del Pueblo de la Regional Córdoba, reclaman la protección constitucional de los derechos fundamentales a la dignidad humana, a la vida, a la familia, a la «integridad y la unión familiar», a la igualdad, al trabajo, al vivienda digna, a la «propiedad», «a permanecer en la tierra y en la región donde tienen su arraigo», «a la conservación de la integridad y unión de sus familias», «a hacer (sic) protegido en la igualdad de condiciones y recibir el mismo trato dado por las autoridades como sujetos vulnerables, con relación a otros sujetos de protección especial, por ser también víctimas del conflicto armado», presuntamente conculcados por las autoridades judiciales mencionadas, con las sentencias proferidas en los procesos de restitución y formalización de tierras que les fueron adversos, pese a ser «los propietarios actuales de los predios ubicados en la hacienda Santa Paula».
En consecuencia requieren, de manera concreta, que se dejen sin efectos las sentencias proferidas por el Tribunal Superior Distrito Judicial de Antioquia Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras el 16 de mayo de 2013, el 22 de agosto y el 12 de septiembre (sic) de 2014, y el 3 de junio de 2015, así como las de los Juzgados Primero y Segundo Civil del Circuito Especializado en Restitución Tierras Montería de 10 de mayo y 22 de julio, ambas de 2013, para que en su lugar, se ordene «en relación con los procesos donde se profirieron las sentencias que son objeto de la presente tutela, se dicten un nuevo fallo que disponga (…) que los accionantes en su calidad de segundos ocupantes, victimas y en condición de sujetos vulnerables y de protección especial por el Estado, sean quienes permanezcan en los predios como propietarios de los mismos; o en su defecto, se les ordene ser compensados conforme a la normatividad legal y reglamentaria, en similares condiciones de las que poseen en la zona de los predios restituidos (…) o las similares órdenes de protección de sus derechos» (fls. 18 y 19).
2. En apoyo de tales pretensiones, se aduce en compendio, que en desarrollo de los procesos de restitución y formalización de tierras adelantados en el Departamento de Córdoba en aplicación de la Ley 1448 de 2011, específicamente en los predios que hacían parte del de mayor extensión conocido como hacienda Santa Paula, ubicada en el corregimiento de Leticia, Municipio de Montería, fueron proferidos fallos judiciales que ordenaron la restitución jurídica y material de fincas que pertenecieron a la Fundación por la Paz de Córdoba (FUNPAZCOR), entidad que realizó «donaciones parciales a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100102030002018-01139-00 del 09-05-2018
...exigencias debe negarse la petición de amparo (CSJ STC, 3 de mar. 2011, rad. 00329-00, reiterada en STC507-2016, 27 ene. rad. 00026-00 y STC1851-2016, 18 feb, rad. 00282-00). 2. Del análisis de los hechos expuestos en la solicitud de protección y fundamentalmente de los documentos allegados......
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº T 1100102030002017-02179-00 de 6 de Septiembre de 2017
...exigencias debe negarse la petición de amparo (CSJ STC, 3 de mar. 2011, rad. 00329-00, reiterada en STC507-2016, 27 ene. rad. 00026-00 y STC1851-2016, 18 feb, rad. 00282-00). 2. Considerando la doctrina, atrás memorada, que condiciona la posibilidad de atacar por esta vía las providencias j......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100102030002017-02580-00 del 12-10-2017
...exigencias debe negarse la petición de amparo (CSJ STC, 3 de mar. 2011, rad. 00329-00, reiterada en STC507-2016, 27 ene. rad. 00026-00 y STC1851-2016, 18 feb, rad. 00282-00). 2. En el presente asunto, la apoderada judicial de Omar Hejeile Chavarro, cuestiona concretamente la sentencia profe......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100102030002018-01227-00 del 16-05-2018
...exigencias debe negarse la petición de amparo (CSJ STC, 3 de mar. 2011, rad. 00329-00, reiterada en STC507-2016, 27 ene. rad. 00026-00 y STC1851-2016, 18 feb, rad. 00282-00) 2. En el presente asunto, la revisión de las copias de la actuación que se agregaron a este trámite, permiten adverti......