SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº T 64752 del 17-11-2021
| Sentido del fallo | CONCEDE TUTELA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Número de expediente | T 64752 |
| Número de sentencia | STL15680-2021 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA |
| Fecha | 17 Noviembre 2021 |
GERARDO BOTERO ZULUAGA
Magistrado Ponente
STL15680-2021
Radicación no 64752
Acta 44
Bogotá D.C., diecisiete (17) de noviembre de dos mil veintiuno (2021).
Procede la S. a pronunciarse, en primera instancia, de la acción de tutela que MARCOS FERNANDO ARDILA ARENAS instaura contra la SALA DE CASACIÓN CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, trámite al que se vinculó a la SALA CIVIL – FAMILIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BUCARAMANGA, al JUZGADO SEXTO DE FAMILIA de esa ciudad, a las partes e intervinientes en la acción de tutela objeto de cuestionamiento.
-
ANTECEDENTES
El convocante promueve acción de tutela para lograr la protección de sus derechos fundamentales al debido proceso, igualdad, defensa, acceso a la administración de justicia «seguridad jurídica y derechos patrimoniales», presuntamente vulnerados por la autoridad accionada.
Informa que «Gilberto Cáceres hoy G.A.C.». presentó demanda de filiación extramatrimonial y petición de herencia en su contra y la de A.M., Nelly Amparo, J., M., M. y L.T.A.A. ante el Juzgado Sexto de Familia de B., despacho que en sentencia de 8 de octubre de 2015, declaró que el entonces demandante «era hijo extramatrimonial de (…) L.A.S., que como consecuencia de esa declaratoria, este tenía vocación hereditaria», decisión confirmada por la S. Civil – Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de esa ciudad, a través de providencia de 16 de octubre de 2018.
Relata que las partes solicitaron ante el a quo, el levantamiento de las medidas cautelares, incluyendo los dineros que se encontraban a órdenes del juzgado, petición denegada en auto de 28 de mayo de 2019, decisión que fue recurrida en reposición y, en subsidio en apelación; sin embargo, el 4 de julio siguiente, el Juzgado accionado no la repuso, no concedió la alzada y decretó «el levantamiento o cancelación de la totalidad de las medidas cautelares en ese proceso».
Indica, que en atención al recurso de reposición y, en subsidio el de queja interpuestos, se concedió la alzada ante el Tribunal, Colegiado en providencia de 13 de julio de 2021 negó la entrega del dinero pretendido, tras considerar que «se debía allegar la escritura pública que rehaga la partición».
Narra, que presentó acción de tutela contra las autoridades judiciales en cita, a fin de obtener el amparo de sus garantías superiores y, en consecuencia, para que se dejaran sin efectos todas las actuaciones en la causa ordinaria y, se ordenara la entrega de los títulos judiciales, toda vez que en su criterio, «se incurrió en una manifiesta vía de hecho en la interpretación de la norma que aplica para el caso, toda vez que existe una norma especial que le es aplicable al caso en estudio».
Señala, que el asunto se adelantó ante la S. de Casación Civil de la Corte, colegiado que en fallo de 8 de septiembre de 2021, negó el amparo invocado, tras considerar que las determinaciones cuestionadas eran razonables.
Informa, que el 9 de septiembre de los corrientes a las «16:16:56 PM» le fue notificado a través...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100102030002022-01991-00 del 28-07-2022
...expediente digital. 11 Folios 1-4, archivo “Pronunciamiento TUTELA 2022-01991” del expediente digital. 12 Reiterado en STL5565-2022, STL15680-2021 y...
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 133149 del 26-09-2023
...los términos previstos para ello, apreciación que no se dio por fuera de la órbita normativa. Así mismo, trajo a colación la sentencia CSJ STL15680-2021, donde esa Corporación se refirió a un asunto similar, sobre el cual concluyó: En esa dirección, resulta menester indicar que el Decreto 8......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº T 71248 del 26-07-2023
...dictadas al interior de procesos judiciales. Ahora, frente al tema, esta Sala ya hizo el análisis respectivo, es así que, en sentencia CSJ STL15680-2021, donde el colegiado hizo el conteo de forma diferente a lo establecido en el ordenamiento jurídico, indicó: En esa dirección, resulta mene......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº T 96079 del 19-01-2022
...por extemporánea; no obstante, el 26 de noviembre de 2021, en cumplimiento de la orden impartida por esta sala, mediante sentencia STL15680-2021 del 17 de noviembre de 2021, que amparó los derechos fundamentales de M.F.A.A. y decidió «DEJAR SIN EFECTO lo actuado dentro de la acción de tutel......