Sistema de responsabilidad disciplinaria en Colombia. Entre la efectividad del derecho constitucional y convencional al debido proceso y la lucha contra la corrupción - D. Particularidades del derecho administrativo sancionatorio sectorial II - Segunda Parte. Un poder en expansión - El poder sancionador de la administración pública: discusión, expansión y construcción - Libros y Revistas - VLEX 951904193

Sistema de responsabilidad disciplinaria en Colombia. Entre la efectividad del derecho constitucional y convencional al debido proceso y la lucha contra la corrupción

AutorIván Darío Gómez Lee Franky Urrego Ortiz
Páginas705-772
in daro gmez lee
franky urrego ortiz
Sistema de responsabilidad disciplinaria en Colombia.
Entre la efectividad del derecho constitucional
y convencional al debido proceso y la lucha
contra la corrupción
77
Sumario: Introducción. 1. Origen y evolución del srd. 1.1. La época colonial
(155 y 1819). 1.1.1. La visita. 1.1.2 El juicio de residencia. 1.1. La purga
de taula. 1.1.4 Las audiencias. 1.1.5 Los oidores. 1.1.6 El destierro. 1.1.7 Las
pesquisas. 1.2 La época republicana (desde 1819). 1. Institucionalización
del srd (desde 1968). 1.4. Nueva Constitución Política de 1991 y consolo-
dación del srd; 2. Incidencia del bloque de constitucionalidad, del control
de convencionalidad y la regulación legal en la actuación disciplinaria. .
Aportes jurisprudenciales de la Corte Constitucional y el Consejo de Estado
para armonizar el srd. .1 Corte Constitucional y control de constitucio na-
lidad de las normas disciplinarias. .1.1 Sentencia C-818 de 25. Alcance
de la responsabilidad disciplinaria por desconocimiento de principios de la
contratación estatal y la función administrativa. .1.2 Sentencia C-7 de
2. Particulares como sujetos de la responsabilidad disciplinaria. .1.
Sentencia C-14 de 24. Cosa juzgada en materia disciplinaria. .1.4 Sen-
tencia su-712 de 21. Responsabilidad disciplinaria de los congresistas.
.1.5 Sentencias C-948 de 22 y C-64 de 2. Límites a las inhabilidades.
.1.6 Sentencias C-284 de 216 y C-74 de 217. Nuevo Código General
Disciplinario. .2 El control oficioso, pleno e integral del Consejo de Estado.
.2.1 Diez reglas jurisprudenciales. .2.2 Alcance del control oficioso. 4. Un
camino para armonizar el srd en entornos de corrupción extendida con las
convenciones anticorrupción: desafíos organizacionales de la Procuraduría
General. Conclusiones.
introduccin
En una perspectiva jurídica que comprende diversas dimensiones se estu-
diará el sistema de responsabilidad disciplinaria de Colombia. Un asunto
que avanza a la segunda década del siglo xxi y estuvo presente durante la
monarquía española, la república y que fue una de las innovaciones en la
Carta Política de 1991.
Desde ese enfoque, se defenderá la tesis según la cual los instrumentos
para adjudicar responsabilidad disciplinaria en el marco de la Constitución
Política de 1991 y las políticas públicas o medidas de lucha contra corrupción,
que han emanado de ella, son compatibles con la Convención Americana de
Derechos Humanos (en adelante, caddhh).
Todo ello en el conjunto de un sistema democrático que respeta los de-
rechos fundamentales de las personas involucradas en esos hechos. Sistema

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR