La tortura entre el derecho internacional y el derecho interno: implementación inadecuada de estándares internacionales y rendición de cuentas en Meéxico y Perú - Respondiendo a la tortura: perspectivas latinoamericanas un desafío global - Libros y Revistas - VLEX 950943300

La tortura entre el derecho internacional y el derecho interno: implementación inadecuada de estándares internacionales y rendición de cuentas en Meéxico y Perú

AutorGaia Pergolo
Cargo del AutorAbogada internacional
Páginas28-59
Gaia Pergolo1
capítulo
RESUMEN
Este capítulo explora barreras a la investigación, el procesamiento y el castigo efectivos de la tortura en México y Perú.
         
áreas de implementación inadecuada de esos estándares en los dos países: (i) la falta de criminalización de los actos de
tortura de acuerdo con las convenciones internacionales; (ii) el hecho de no tener en cuenta los criterios internacionales
en la interpretación y aplicación de las leyes de tortura; y (iii) la falta de adopción de estrategias establecidas a nivel
internacional para la investigación de la tortura. Luego ilustra las dos formas principales en que la implementación
inadecuada de los estándares internacionales puede crear desafíos a la rendición de cuentas en materia de tortura a
nivel doméstico. El capítulo sugiere que esos desafíos se pueden superar alineando la legislación nacional con el derecho
internacional, fortaleciendo la capacidad del sistema de justicia domestica para enfrentar la tortura e implementando el
litigio estratégico en casos de tortura a nivel internacional y regional, entre otras medidas.
Palabras clave: Estándares internacionales – Implementación – Rendición de cuentas por la tortura – Prohibición de
la tortura – Ley nacional.
ABSTRACT
       
      
implementation of those standards in the two countries: (i) the failure to criminalise acts of torture in accordance with
international conventions; (ii) the failure to take into account international criteria in the interpretation and application of
torture laws; and (iii) the failure to adopt strategies established at the international level for the investigation of torture. The
author then illustrates the two main ways in which the inadequate implementation of international standards can contribute
to creating challenges to accountability for torture at the domestic level. The author suggests that those challenges can be
overcome by aligning national legislation with international law, building the capacity of the domestic justice system to deal
with torture and litigating torture cases at the international and regional levels, among other measures.
Key words: International standards – Implementation – Torture accountability – Prohibition of torture – Domestic law.
1
gubernamental internacional REDRESS desde febrero de 2014 hasta febrero de 2017.
Este capítulo fue escrito por la autora a título personal. Las opiniones expresadas aquí
REDRESS.
Capítulo original en inglés; traducción de Heidi Abuchaibe Abuchaibe. Docente investigador. Centro de Investigaciones
y Proyectos Especiales. CIPE. Universidad del Externado de Colombia.
30
GAIA PERGOLO

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR