Las transformaciones del Derecho objetivo ante el fenómeno jurídico-global
| Autor | Héctor Iglesias Sevillano |
| Cargo | Profesor de Derecho Administrativo de la Universidad Autónoma de Madrid (España). Contacto: hectoris@telefonica.net. orcid id: 0000-0003-1225-2478. |
| Páginas | 43-70 |
HÉCTOR IGLESIAS SEVILLANO*
Las transformaciones
del Derecho objetivo ante
el fenómeno jurídico-global**-***
The Transformations of Law
as an Objective Concept
before Global Law
RESUMEN
En el presente trabajo proponemos una revaluación del concepto de Derecho
objetivo a la vista del fenómeno jurídico-global. No se trata, naturalmente,
de “redefinir” el Derecho, sino sencillamente de explicar cómo la globalidad
transforma su contenido desde las categorías clásicas hasta el moderno plura-
lismo. Para describir el paradigma actual de la normatividad examinaremos
brevemente los rasgos que se han atribuido tradicionalmente al Derecho y
los contrapondremos a su fenomenología global. Para ello construiremos la
hipótesis de que el fenómeno jurídico global es, exactamente, un pluralismo,
pero no un pluralismo normativo en el vacío de normas independientes e
incomunicadas, sino un conjunto variado y diverso de sistemas normativos
que se relacionan permanentemente entre sí.
PALABRAS CLAVE
Derecho objetivo, Derecho global, sistema jurídico, pluralismo, normatividad.
* Profesor de Derecho Administrativo de la Universidad Autónoma de Madrid (España).
Doctor en Derecho por las universidades de Bolonia (Italia) y Autónoma de Madrid (España).
Contacto: hectoris@telefonica.net. orcid id: 0000-0003-1225-2478.
** Recibido el 9 de septiembre de 2023, aprobado el 30 de enero de 2023.
Para citar el artículo: Iglesias Sevillano, H. Las transformaciones del Derecho objetivo ante el
fenómeno jurídico-global. En Revista Derecho del Estado, Universidad Externado de Colombia.
N.º 56, mayo-agosto de 2023, 43-70.
doi: https://doi.org/10.18601/01229893.n56.02
*** El presente estudio constituye una aproximación al problema teórico de fondo en las
investigaciones que el autor ha llevado a cabo en materia de Derecho público global, desarro-
lladas plenamente en dos grandes trabajos. El primero es una tesis doctoral titulada Legittimità
e legittimazione. La fondazione teorica del diritto globale, tesis leída en la Universidad de
Bolonia el 12 de abril de 2019. El segundo es una monografía: Iglesias Sevillano, H. Derecho
administrativo global: una teoría normativa. Pamplona: Aranzadi, 2020.
Revista Derecho del Estado n.º 56, mayo - agosto de 2023, pp. 43-70
44 Héctor Iglesias Sevillano
Revista Derecho del Estado n.º 56, mayo - agosto de 2023, pp. 43-70
ABSTRACT
In this paper we propose a reassessment of the concept of Law in an objec-
tive sense in view of the global legal phenomenon. Our intention is not, of
course, “redefining” the law, but simply to explain how globality transforms
its content from classical categories to modern pluralism. To describe the
current paradigm of normativeness, we will examine briefly the features that
have traditionally been attributed to Law and contrast them with its global
phenomenology. To this end, we will construct the hypothesis that the global
legal phenomenon is, precisely, a pluralism, but not a normative pluralism in
the vacuum of independent and uncommunicative legal rules, but a varied and
diverse set of regulatory systems that are permanently related to each other.
KEYWORDS
Law, Global Law, legal system, pluralism, normativeness.
SUMARIO
1. El Derecho objetivo como concepto y su transformación. 2. La transfor-
mación de las clasificaciones tradicionales. 2.1. Derecho natural y Derecho
positivo. 2.2. Derecho objetivo y Derecho subjetivo. 2.3. Derecho normal y
Derecho excepcional. 2.4. Derecho público y Derecho privado. 3. El nuevo
pluralismo frente al viejo monismo: la idea de sistema como clave de bóveda.
Conclusión: el Derecho objetivo como pluralidad de sistemas. Referencias.
1. EL DERECHO OBJETIVO COMO CONCEPTO Y SU TRANSFORMACIÓN1
El Derecho en su sentido objetivo se define clásicamente como un conjunto de
normas, preceptos o reglas; o, en su expresión latina, ius est norma agendi2.
Este y otros tópicos romanos son comunes tanto en la descripción clásica del
concepto de Derecho como en su reevaluación en el contexto jurídico global3.
Naturalmente, tales tópicos no son el destino sino el punto de partida de la
discusión. En realidad, la definición del concepto de Derecho es el mayor
quebradero de cabeza de la ciencia jurídica. Clásicas a este respecto son las
aseveraciones de Kant en el sentido de que la pregunta “¿qué es el Derecho?”
1 En lo sucesivo, incluido el epígrafe 2, este pasaje reelabora lo expuesto en Iglesias
Sevillano. Legittimità e legittimazione, cit., 47 ss.
2 Castán Tobeñas, J. Derecho civil español común y foral. T. 1, vol. 1. 12.ª ed. Madrid:
Reus, reimp., 1986, 101; Albaladejo García, M. Derecho civil i. Introducción y Parte general.
19.ª ed. Madrid: Edisofer, 2013, 17.
3 Díez Sastre, S. La tópica como método en el Derecho público. En Revista de Derecho
Público: Teoría y Método. 1, 2020, 392.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad Externado de Colombia
