Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº 32303 de 13 de Mayo de 2008
Sentido del fallo | NO CASA |
Tribunal de Origen | Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta |
Fecha | 13 Mayo 2008 |
Número de expediente | 32303 |
Tipo de proceso | RECURSO DE CASACIÓN |
Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
Materia | Derecho Laboral y Seguridad Social |
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN LABORAL
Magistrada Ponente: E.D.P. CUELLO CALDERÓN
Radicación No. 32303
Acta No. 23
Bogotá D.C., trece (13) de mayo de dos mil ocho (2008).
Resuelve la Corte el recurso de casación interpuesto por el FONDO DE PASIVO SOCIAL DE FERROCARRILES NACIONALES DE COLOMBIA, contra la sentencia de la S.L. del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta, del 13 de diciembre de 2006, proferida en el proceso ordinario que al recurrente le promovió M.D.B..
ANTECEDENTES
Demandó el actor la conversión en “plena de jubilación”, de la pensión de invalidez que le fuera reconocida por la demandada mediante Resolución 078 de 25 de febrero de 1986, para lo cual debía tenerse en cuenta el salario promedio real devengado antes de la fecha efectiva de su retiro. Además, solicitó los reajustes dispuestos en las leyes 4ª de 1976, 71 de 1988, 6ª de 1992 y 445 de 1998, y la indexación de todas las sumas adeudadas. Adujo que cuando fue declarado inválido solo tenía 38 años y servidos, a la empresa, 13 años y 1 mes, razón por la cual, cumplida la edad señalada en la convención colectiva y en las normas de los trabajadores ferroviarios, para jubilarse, tenía derecho a que se hiciera la conversión solicitada, así como la reliquidación implorada.
La accionada se opuso a las pretensiones, por cuanto la pensión de invalidez la reconoció con base en la norma convencional vigente, y porque tuvo en cuenta el ingreso real del actor y ha hecho todos los reajustes legales, por ello propuso las excepciones de cobro de lo no debido, inexistencia de las obligaciones reclamadas y prescripción. El Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Santa Marta, ordenó en primera instancia reajustar la pensión y pagar las diferencias resultantes de manera retroactiva e indexada. La absolvió del resto de súplicas, en audiencia del 3 de marzo de 2006, decisión que, recurrida por ambas partes, fue modificada por el Tribunal Superior de Santa Marta, mediante el proveído objeto del presente recurso extraordinario.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL
Declaró la corporación, parcialmente, la excepción de prescripción y redujo las sumas liquidadas por el Juzgado por concepto de retroactivos, así como la mesada pensional inicial, para lo cual consideró, primeramente, que no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 3 nº 76081 del 04-11-2020
...de lo anterior explicó que, si bien inicialmente esta Corporación había aceptado la procedencia de tales incrementos (sentencia CSJ SL, 13 may. 2008, rad. 32303), dicha línea fue rectificada mediante la providencia SL3140 de 2014, después de concluir que no son exigibles en la medida en que......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 64715 del 18-04-2018
...el artículo 1.º de la citada norma y los artículos 1.º, 2.º y 3.º de los Decretos 236 de 1999 y 1591 de 1989, así como la sentencia CSJ SL 32303, 13 may. 2008, para indicar que a los demandantes les era aplicable la Ley 445 de 1998, en tanto las pensiones de los Ferrocarriles Nacionales de ......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 74513 del 25-07-2018
...la extinta Empresa de Ferrocarriles Nacionales de Colombia y cuyo pago fue asignado al Fondo hoy demandado, la Sala en sentencia de 13 de mayo de 2008 Radicación 32.303, había accedido a las súplicas encaminadas a su otorgamiento; sin embargo, tal criterio fue rectificado en sentencia de 5 ......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 2 nº 68193 del 30-07-2019
...que los reajustes consagrados en la Ley 445 de 1998 se aplican a ellas; que a esa conclusión llegó la Corte en la sentencia CSJ SL, 13 may. 2008, rad. 32303. Precisan, que el Tribunal no aplicó las normas reguladoras del caso, es decir, la Ley 445 de 1998, su Decreto Reglamentario 236 de 19......