Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº T 44552 de 6 de Septiembre de 2016
| Sentido del fallo | RECHAZA TUTELA |
| Número de sentencia | ATL6279-2016 |
| Fecha | 06 Septiembre 2016 |
| Número de expediente | T 44552 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Materia | Derecho Laboral y Seguridad Social |
RIGOBERTO ECHEVERRI BUENO
Magistrado ponente
ATL6279-2016
Radicación n.° 44552
Acta Extraordinaria No. 91
Bogotá, D. C., seis (06) de septiembre de dos mil dieciséis (2016).
JORGE EDUARDO RUBIANO, en causa propia, promovió acción de tutela contra la SALA DE CASACIÓN CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, en procura de obtener el amparo de sus “derechos fundamentales, humanos y legales”.
Mediante auto de fecha 17 de agosto de 2016, la referida autoridad judicial, al encontrar que ostentaba la condición de accionada dentro de la acción constitucional, se declaró incompetente para asumir su conocimiento y, en consecuencia, ordenó remitir el expediente a la Sala de Casación Laboral para que resolviera lo pertinente (folio 682).
De acuerdo con lo anterior, procede esta Corte a determinar la viabilidad de admitir la presente acción constitucional, previo estudio de los siguientes
I. ANTECEDENTES
El señor J.E.R. instauró acción de tutela contra la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, con el fin de que se le protejan sus derechos fundamentales, los cuales, en su criterio, le fueron transgredidos por la autoridad judicial accionada, durante el trámite de la acción de tutela número 11001020300020150103900.
En apoyo de su solicitud indicó, en forma confusa y descontextualizada, que presentó denuncia penal ante la Fiscalía 38 Seccional de Cartagena, el día 16 de abril de 2002, radicada bajo el número 91812, contra M.d.P.G.d.R. y A.Q.G.V., por el delito «En averiguación, por el embargo y robo de sus cuentas bancarias del Citibank Cartagena»; que, pese a lo anterior, dicha fiscalía se ha negado a investigar el referido tipo penal; que, mediante sentencia de tutela radicada con el número 50114, del 28 de septiembre de 2010, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia tuteló sus derechos fundamentales al debido proceso y acceso a la administración de justicia, al tiempo que ordenó a la Directora Seccional de Fiscalías de Cartagena, y a los Fiscales 14 39, 40 y 48 Seccionales de Cartagena, «resolver con celeridad los asuntos de su conocimiento»; que el Magistrado T.I.L.H., de la Sala Penal del Tribunal Superior de Cartagena, «se ha negado y aun se sigue negando a NOTIFICAR y HACER CUMPLIR, la sentencia T 50114 del 28 de septiembre de 2010», y que «en complicidad con su esposa la Dra. MURIEL DEL ROSARIO RODRÍGUEZ TRUÑON, Juez Tercera Civil del Circuito de Cartagena para la fecha de los hechos, mediante providencia judicial, despojaron de su casita de interés social a su hija FRANCIA ELENA RUBIO CASTRILLÓN y otra serie de delitos que se desprendieron de las injusticias de la justicia.»; que el Juzgado Cuarto Civil Municipal de Cartagena, sin tener facultades legales y valiéndose de dos (2) letras de cambio borradas, enmendadas y adulteradas libró mandamiento de pago, embargándole y secuestrándole su residencia familiar; que la gerente del Citibank afirmó ante la fiscalía que «sí recibió la sumas de dinero para...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº T 51988 del 01-08-2018
...que conforme lo ha expuesto esta colegiatura en las providencias ATL6530-2015, STL14994-2015, STL11278-2016, STL5965-2016, STL5843-2016, ATL6279-2016 y, recientemente, en STL10704-2017, el Sistema de Gestión Siglo XXI y consulta de procesos de la página web de la Rama Judicial, reporta que ......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 112180 del 15-09-2020
...ponente R.E.B., [...]», quien en lugar de tramitar dicho amparo que presentó contra la S. de Casación Civil, mediante decisión CSJ ATL6279-2016 Sep. 6 de 2016, rad. interno 44552, la rechazó de plano por temeraria y lo condenó a pagar la suma de $2.068.362, por concepto de costas procesales......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 114780 del 16-02-2021
...2008-392 y 2012-770. Así mismo, son varias los trámites tuitivos en los cuales, el acá libelista, ha pretendido dejar sin efectos el auto ATL6279-2016, en virtud del cual, la S. de Casación L., le impuso una multa por haber incurrido en demandas constitucionales temerarias. En igual sentido......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 111938 del 03-09-2020
...en lugar de tramitar la acción de tutela que presentó contra la Sala de Casación Civil radicada con el n.º 2016-01072, mediante decisión CSJ ATL6279-2016 Sep. 6 de 2016, rad. interno 44552, la rechazó de plano por temeraria y lo condenó a pagar tres (3) salarios mínimos legales mensuales vi......