Aplicar reglas - Confirmación de la norma y equilibrio en la identidad: sobre la legitimación de la pena estatal - Libros y Revistas - VLEX 950624225

Aplicar reglas

Páginas71-84
71
iv. aPlicaR Reglas
1. la PRaxis coMo un geneRadoR de significado
Tanto el delito como el castigo con el que se le responde son ac-
ciones que encierran un signicado: el delincuente contradice
las exigencias de su deber de cooperación; el castigo conrma
su autoridad [Maßgeblichkeit]279. No obstante, la palabra conr-
mación, si se emplea sin ulterior aclaración, puede dar lugar a
concepciones erróneas sobre el proceso de aplicación del Dere-
cho penal. La alusión a la conrmación de la norma, sobre todo
cuando se la vincula con el concepto de “expectativa normativa”
de Luhmann, según el cual las normas sirven principalmente a la
estabilización de expectativas280, pareciera sugerir una inadecuada
concepción estática de dicho proceso. Según esto, la norma cuya
infracción se sanciona ve con ello consolidada su autoridad so-
cial, pero su contenido se mantiene tal y como era. El tribunal
sentenciador ja el contenido de signicado de la norma que le
era desde un comienzo inherente para, acto seguido, subsumir
en ella el caso concreto a resolver: esto sería todo. Sin embargo,
así no se puede comprender la dinámica del desarrollo del Dere-
cho. Piénsese solo en el caso de una modicación jurisprudencial.
Para poder aplicarle el modelo de la conrmación concebido en
términos restrictivos, se debería llegar a la conclusión de que tal
modicación jurisprudencial dejaría intacto el contenido real de
279 Supra pp. 49 s., 64 ss.
280 luhMann, Rechtssoziologie, 3.ª ed., 1987, pp. 42 ss. – Una fundada crítica a esta com-
prensión de la norma en MölleRs (nota 34), p. 129.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR