Bibliografía
| Autor | Jaime Orlando Santofimio Gamboa |
| Páginas | 657-716 |
657
iliografa
oras, artculos y pulicaciones cientficas
aarnio, auliS, “La tesis de la única respuesta correcta y el principio regulativo del
razonamiento jurídico”, Doxa, n.° 8, 1990, pp. 2-8.
agamben, giorgio, Estado de excepción, Valencia, Homo Sacer ii, 1, Pre-Textos, 200.
aguiar, aSdrúbal, Memoria, verdad y justicia. Derechos Humanos transversales en la
democracia, Caracas, Editorial Jurídica Venezolana, Colección Justicia n.° 2, 2012,
pp. 109, 15, 21.
aguilar cavallo, gonzalo. “El control de convencionalidad en la era del consti-
tucionalismo de los derechos. Comentario a la sentencia de la Corte Suprema de
Chile en el caso denominado episodio Rudy Cárcamo Ruiz de fecha 2 de mayo
de 2012”, Centro de Estudios Constitucionales de Chile, Universidad de Talca.
aguirre, rafael, “La verdad, la justicia y el perdón ante la victimización”, Eguskilore:
Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología, n.° 12, 1998, pp. 77 a 88.
aláez corral, benito, “Comentario a la sentencia del Tribunal Constitucional Ale-
mán de 12 de octubre de 199”, en Estudios críticos, Madrid, Centro de Estudios
Constitucionales, 1995, pp. 21 a 278.
albaneSSe, SuSana (coord.), El control de convencionalidad, Buenos Aires, Ediar, 2008.
aláez corral, benito, “Soberanía estatal, supremacía constitucional e integración
europea a la Luz de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal Alemán”,
Teoría y realidad Constitucional, n.° 0, uned, 2012, pp. 59 a 85.
alexy, robert, “Deber ideal”, en beade, guStavo A.; clérico, laura (eds.), Desafíos
a la ponderación, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2011, p. 11 a 9.
alexy, robert, “Derecho injusto, retroactividad y principio de legalidad penal. La
doctrina del Tribunal Constitucional Federal alemán sobre los homicidios cometidos
por los centinelas del Muro de Berlín”, Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho,
n.° 2, 2000, pp. 197 a 20.
alexy, robert, “Una defensa de la fórmula de Radbruch”, Anuario de Facultade de
Dereito da Universidade da Coruña, n.° 5, 2001, pp. 75 a 95.
alexy, robert, El concepto y validez del derecho, 2.ª ed., Barcelona, Gedisa, 200.
El concepto de convencionalidad
658
alexy, robert, Teoría de la argumentación jurídica, 2.ª ed., Madrid, Centro de Estudios
Políticos y Constitucionales, 2012.
alexy, robert, Teoría de los Derechos Fundamentales, Madrid, Centro de Estudios
Políticos y Constitucionales, 199.
alexy, robert. Tres escritos sobre derechos fundamentales y la teoría de los principios,
Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 200.
aliSte San toS, tomáS-javier, La motivación de las resoluciones judiciales, Madrid,
Marcial Pons, 2011.
alonSo garcía, ricardo, El juez nacional en la encrucijada europea de los Derechos
Humanos, Navarra, Civitas y Thomson Reuters, 201, pp. 1 y ss.
alonSo garcía, ricardo, Las sentencias básicas del Tribunal de Justicia de la Unión
Europea, 5.ª ed., Navarra, Civitas y Thomson Reuters, 201, pp. 159 a 178 (caso
Alemania v. Parlamento Europeo y Consejo de 1 de mayo de 1997 (C-2/9);
pp. 75 a 82; pp. 59 a 578; pp. 579 a 590.
álvarez álvarez, leonardo, “Soberanía y democracia en el discurso europeo del
Tribunal Constitucional Alemán. ¿Una nueva defensa ad extra de la democracia”,
Teoría y realidad constitucional, n.° 2, uned, 201, pp. 259 a 281.
andrade cuadrado, jaSon alexander, La posición de garante en virtud de una comu-
nidad de peligro, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2012, pp. 75 y 76.
angulo jacobo, luiS fernando, “El control difuso de convencionalidad en México”,
Revista del Instituto de la Judicatura Federal, noviembre de 201, pp. 71 a 90.
aPPel, Karl-otto, “Ética del discurso, democracia y derecho de gentes”, Invenio, 9
(17), 2006, pp. 19 a .
ariaS lóPez, boriS wilSon, “Entre la Constitución y los tratados internacionales”,
Derecho y Cambio Social, n.° 8, 201, pp. 1 a 1.
ariaS lóPez, boriS wilSon, “La justiciabilidad de los derechos sociales”, Lex Social,
Revista de los Derechos Sociales, n.° 1/2012, enero-junio 2012.
armijo, gilbert, “La tutela de los derechos humanos por la jurisdicción constitucional,
¿mito o realidad?”, Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, año xvii,
Montevideo, 2011, pp. 2 a 261.
659
Bibliografía
aSíS, rafael de, Las paradojas de los derechos fundamentales como límites al poder, Ma-
drid, Dykinson, 200.
ayala corao, carloS, Del diálogo jurisprudencial al control de convencionalidad, Ca-
racas, Editorial Jurídica Venezolana, Colección Estudios Jurídicos, n.° 98, 2012,
pp. 5 a 56 y 11.
balleSteroS moya, vaneSSa, “Conflicto en la República Democrática del Congo:
violaciones de la prohibición del uso de la fuerza, de los Derechos Humanos y
del Derecho Internacional Humanitario”, en hueSa vinaixa, roSario (coord.),
Derechos Humanos, responsabilidad internacional y seguridad colectiva. Intersección
de sistemas. Estudio homenaje al profesor Eloy Ruiloba Santana, Madrid, Marcial
Pons, 2008, p. 1 6.
barboSa delgado, franciSco r., “Límites a la doctrina del margen de apreciación en
el Tribunal Europeo y la Corte Interamericana de Derechos Humanos: intervención
judicial en torno a ciertos derechos de las minorías étnicas y culturales”, Revista
de Derecho del Estado n.° 26, enero-junio 2011, pp. 107 a 15.
barneS, javier, “Introducción al principio de proporcionalidad en el derecho compara-
do y comunitario”, Revista de Administración Pública, n.º 15, 199, pp. 95 a 58.
barreto, manuel y Sarmiento, libardo, “De los derechos, las garantías y los de-
beres”, Constitución Política de Colombia comentada por la Comisión Colombiana de
Juristas, Bogotá, 1997, pp. y ss.
bazán, víctor, “Control de convencionalidad, aperturas dialógicas e influencias
jurisdiccionales recíprocas”, Revista Europea de Derechos Fundamentales, n.° 18,
2011, pp. 6 a 10.
benavideS caSalS, maría angélica, “El consenso y el margen de apreciación en la
protección de los derechos humanos”, Revista Ius et Praxis, año 15, n.° 1, pp. 295
a 10.
benoît, françoiS P., “Essai sur les conditions de la responsabilité en droit public et
privé (problèmes de causalité et d’imputabilité)”, Juris-Classeur Public, 1957, i,
151 , n.° 19, p. 20.
bernal Pulido, carloS, “El principio de proporcionalidad como criterio para la
aplicación del derecho fundamental a la igualdad”, en beade, guStavo A. y clé-
rico, laura (eds.), Desafíos a la ponderación, Bogotá, Universidad Externado de
Colombia, 2011, p. 299 a 7.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba