Las disparidades de crecimiento económico: instituciones económicas regionales rentistas
| Autor | María Helena Botero Ospina |
| Páginas | 253-280 |
253
13
Las disparidades de crecimiento económico:
instituciones económicas regionales rentistas
María Helena Botero Ospina*
Introducción
Este capítulo explora cómo el funcionamiento de las instituciones sociales y
económicas del territorio incide directamente sobre el crecimiento del pro-
ducto interno bruto departamental y la creación y distribución de la riqueza.
Iniciamos con la explicación de la forma en que se han medido las dis-
paridades económicas regionales. Los trabajos de Barro y de Sala-i-Martin
(1992 y 1995) sobre crecimiento del producto interno bruto de las entidades
sub nacionales son la base para la construcción de los índices sigma y beta de
convergencia económica territorial, como primera aproximación a las diná-
micas económicas departamentales.
Coincidimos con Quah (1995) en que el coeciente beta de convergencia
puede relacionarse más con un comportamiento peculiar del análisis de algunas
series de tiempo, que ser una expresión verdadera de convergencia económica
territorial. Los resultados para convergencia sigma y beta evidencian las tenden-
cias promedio de las muestras, pero informan poco acerca del comportamiento
del conjunto. Coecientes de convergencia cercanos a lo establecido por enfo-
ques neoclásicos del crecimiento podrían darse a pesar de que las estructuras
*
Ph.D. en Geografía de la Universidad de Varsovia, Polonia. Directora del Centro de Estudios
Urbanos y profesora asociada de la Facultad de Ciencia Política y Gobierno, Universidad del Rosario,
Bogotá, Colombia.
Derecho administrativo y ciudades inteligentes
254
de distribución del ingreso en las regiones muestren un desequilibrio creciente
o que la pobreza sea recurrente.
Los enfoques de la economía institucional, como Polèse y Coey (1989),
explican por qué las instituciones son cruciales para el desarrollo económico
regional y cómo los arreglos institucionales explican los desempeños rela-
tivos en creación de riqueza y crecimiento del ingreso per cápita. En esta
perspectiva el rentismo contribuye a la explicación de los comportamientos
económicos de ciertos actores que impiden el funcionamiento de las capa-
cidades productivas de los territorios y el reparto equitativo de los benecios
de la creación de riqueza en los departamentos.
En el trabajo, primero se analiza la convergencia entre los departamen-
tos de Colombia en el periodo de 1990 a 2011, para entender su situación
económica y su evolución.
Luego, se analiza el impacto de la institucionalidad sobre el crecimiento
del producto interno bruto departamental y sus dinámicas, dado el funciona-
miento rentista de las instituciones económicas departamentales, que frenan
el crecimiento económico departamental. Para ello construimos una correla-
ción multivariada entre cobertura de la educación, como creadora de capital
humano, para ver cómo funcionan los productores del territorio, frente a la
economía departamental y trasparencia en la gestión estatal departamental,
dado que el funcionamiento de las instituciones sociales y el cumplimiento de
las leyes impactan de forma positiva o negativa el crecimiento económico
de los departamentos.
Por último, se presenta el modelo económico construido para la corre-
lación multivariada de los aspectos mencionados anteriormente, que ofrece
una explicación compuesta del fenómeno de la disparidad de crecimiento
económico en los territorios colombianos.
1. Nueva geografía económica y disparidades económicas
territoriales
Las disparidades económicas territoriales han sido una preocupación de la
economía regional, pero la nueva geografía económica —NGE—, a través de
sus dos orientaciones, nos da la base explicativa más especíca. Su corriente
estructuralista y neomarxista pone énfasis en los estudios de caso para mostrar
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba