El fundamento de la responsabilidad extracontractual por el daño causado por el ejercicio de actividades peligrosas. Factores de atribución y determinación de las cargas probatorias
| Páginas | 23-48 |
23
i.
el fundAmento de lA responsAbilidAd
extrAContrACtuAl por el dAño
CAusAdo por el ejerCiCio de ACtividAdes
peligrosAs. fACtores de AtribuCión y
determinACión de lAs CArgAs probAtoriAs
Como se observó en la introducción, son varios los factores
de atribución invocados por la Corte Suprema de Justicia
para fundar la responsabilidad por el daño causado por
el ejercicio de actividades peligrosas. La revisión de los
fallos pertinentes de los últimos cinco años que se refie-
ren al criterio de atribución consagrado en el artículo 2356
permite afirmar que existen hoy tres tesis distintas en la
Sala de Casación Civil, una mayoritaria, una minoritaria
y otra aislada. En el cuadro 2 se ilustra la situación.
cuAdro 2. el rég ImeN AplIcABle
Fecha de la
sentencia
cSj, Scc
Magistrado
ponente
Presunción
de culpa
Presunción de
responsabilidad
– responsabilidad
objetiva por riesgo
Responsa-
bilidad por
actividad
peligrosa
N/A
2015-07-29 Fernando
Giraldo
x
2015-08-13 Fernando
Giraldo
x
(Continúa)
24
cuAdro 2. el rég ImeN AplIcABle
Fecha de la
sentencia
cSj, Scc
Magistrado
ponente
Presunción
de culpa
Presunción de
responsabilidad
– responsabilidad
objetiva por riesgo
Responsa-
bilidad por
actividad
peligrosa
N/A
2015-10-06 Luis A.
Tolosa
x
2016-09-15 Margarita
Cabello
x
2016-12-07 Luis
Alonso
Rico
x
2018-01-12 Ariel
Salazar
x x
2018-03-05 Aroldo W.
Quiroz
x
2018-06-12 Luis A.
Tolosa
x
2018-07-16 Luis
Alonso
Rico
x
2018-10-31 Margarita
Cabello
x x
2018-12-11 Octavio
Tejeiro
x
2018-12-19 Margarita
Cabello
x
2019-03-07 Octavio
Tejeiro
x
2019-05-28 Luis
Alonso
Rico
x
2019-09-20 Luis A.
Tolosa
x
2019-11-18 Luis
Alonso
Rico
x
2019-12-13 Octavio
Tejeiro
x
2020-03-10 Ariel
Salazar
x
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba