Glosario y extractos de la jurisprudencia en materia arbitral
| Autor | Hernando Herrera Mercado |
| Páginas | 295-513 |
Capítulo IV
Glosario y extractos de la jurisprudencia en
materia arbitral
A continuación se exhiben los conceptos extraídos de la jurisprudencia, los cuales han
sido llamados de conform idad a la principal noción que desarrollan y en su orden s egún su
aparición en el presente texto.
GLOSAR IO JURISPRUDENCI AL EN MATERI A ARBITRA L
PRINCIPALMENTE VI NCULADO A LA IM PUGNACIÓN DEL LAUDO
CONTEN IDO EN ESTA OBRA
A
Acceso a la justicia perma nente y la arbitral–Sentencia C-060/01
Acceso a la justicia y mecanismos alte rnos–Sentencia C-242/97
Arbitraje como método alter nativo–Sentencia C-098/01
Arbitraje forma válida de a cceder a la justicia–Sentencia C-014/10
Arbitraje y derecho de acceso a la a dministracion de justicia– Sentencia T-117/09
Arbitraje proceso de ún ica instancia – Consejo de Est ado, Sección Tercera. Radicación o
expediente número: 11001032600020060000700
Alcance del arbitraje– Sentencia C-1038/02
Alcance del pacto arbitral – Consejo de Estado, Sección Tercera. Radicación o exped iente
número: 18.673
Alcance del concepto de autonomía de la cláusu la arbitral– Consejo de Estado, Sección
Tercera. Radicación o expediente número: 34.912
Alcance de la regulación ar bitral–Sent encia C-961/06
Alcance de la arbitrabilid ad objetiva–Sentencia SU.174/07
Autonomía de la cláusula compromisoria –Sentencia C-248 de 1999
Autonomía de la cláusula arbitral – Consejo de Estado, Sección Tercera. Radicación o
expediente número: 11001-03-26-000-2008-00032-00(35288)
296 Hernan do Herrer a Mercado
Ámbito de acción del arbitraje– Sentencia C-242/97
Actuación arbitral –Sentencia C-242/97
Acto jurisdiccional arbit ral–Sentencia SU.174/07
Árbitros gozan de los mismos po deres de los jueces–Sentencia T-058/09
Aplicación del principio de congruencia e n el laudo – Consejo de Estado, Sección Tercera.
Radicación o expediente núme ro: 15286
Aspectos fu ndamentales del acto jurisdiccional arbitr al–Sentencia SU.174/07
Alcance del proceso arbitr al- Sentencia C-170/14
Arbitraje y sus efectos frente terceros – Consejo de Estado, Sección Tercera. Radicación o
expediente número: 11001-03-26-000-2014-00162-00(52556)
Antagonismo de los fallos en dere cho y los fallos en conciencia–Consejo de Estado, Sec ción
Tercera. Radicación o expediente número: 15.097
Arbitraje ejecutivo–Se ntencia C- 294 de 1995
Arbitraje técnico–Sentencia C-330/12
Acreditación de indebido análisis probat orio arbitral–Sentencia T-058/09
Alcance de las condiciones previas pa ctadas para acudir al arbitraje–Consejo de Esta do,
Sección Tercera. Radicación o expediente númer o: 110010326000200600 029 00
Arbitrabilidad e n lo estatal – Consejo de Estado, Sección Tercera. Radicación o expediente
núm ero: 19333
Actos administ rativos y arbitrabilidad – Consejo de Estado, Sección Tercera. Rad icación o
expediente número: 19.090
Arbitrabilidad de la l iquidación de contratos estatales – Con sejo de Estado, Sección Tercera.
Radicación o expediente núme ro: 19333
Arbitrabilidad de los a ctos emanados de poderes exorbitantes – Consejo de Est ado, Sección
Tercera. Radicación o expediente número: 22195
Ámbito de ejecutabilidad de los laudos – C onsejo de Estado, Sección Tercera. Radicación o
expediente número: 11001-03-26-000-2014-00162-00(52556)
Alcance del recurso de a nulación–Sentencia C-572A/14
Ámbito de acción del recurso de anu lación–Consejo de Estado, Sección Tercera. Rad icación
o expediente número: 11001-03-26-000-2007-00063-00(34594)
Anulación no constituye u n proceso judicial autónomo – Consejo de Estado, Sección Tercera.
Radicación o expediente número: 11001-03-26-000-2011-00024-00(41000)
Anulación no equivale a segund a instancia–C onsejo de Estado, Sección Tercera. Radicación
o expediente número: 110010326000200000401 (19.488)
Anulación no puede intenta r revivir debate probatorio – Consejo de Est ado, Sección Tercera.
Radicación o expediente núme ro: 11001-03-26-000-2010-00025-00 (38621)
297Capítul o IV. Extractos de la juris prudencia
Ausencia de sustentación da luga r a declarar desierta la cau sal de anulación invocada– Consejo de
Estado, Sección Tercera. Radicación o expedient e número: 11001032600020100004500 (39092)
Anulación derivada de la i nexistencia, invalidez o inoponibilid ad del pacto arbitral – Consejo
de Estado, Sección Tercera. Radicación o expediente número: 11001-03-26-000-2014-
00162-00(52556)
Anulación derivada de ca ducidad – Consejo de Estado, Sección Tercera. Rad icación o
expediente número: 11001-03-26-000-2014-00162-00(52556)
Anulación derivada de fa lta de jurisdicción o de competencia – Consejo de Estado, Sección
Tercera. Radicación o expediente número: 52556
Anulación derivada de no hab erse constituido el tribu nal en forma legal – Consejo de Estado,
Sección Tercera. Radicación o expediente númer o: 11001-03-26-000 -2014-00162-00(52556)
Anulación derivada de la om isión del deber de información– Consejo de Estado, Sección
Tercera. Radicación o expediente número: 11001032600020160016500 (58.227)
Anulación derivada de e star el recurrente en alg uno de los casos de indebida representación ,
o expediente número: 11001-03-26-000-2014-00162-00(52556)
Anulación derivada de haberse negado el decreto de una prueba pedida opor tunamente o
haberse dejado de pract icar una prueba decreta da, sin fundamento legal –Consejo de Estado,
Sección Tercera. Radicación o expediente númer o: 11001-03-26-000 -2014-00162-00(52556)
Anulación derivada de haberse proferido el laudo o la decisión sobre su aclaración, a dición o
Sección Tercera. Radicación o expediente númer o: 11001-03-26-000-2014-00162-00(52556)
Anulación derivada de haberse fallado en conciencia o equ idad, debiendo ser en derecho,
Tercera. Radicación o expediente número: 11001-03-26-000 -2014-00162-00(52556)
Anulación derivada de laudo e n conciencia–Consejo de Estado, Sección Tercera. Rad icación
o expediente número: 11001032600020160016500 (58.227)
Anulación derivada de laudo e n conciencia por valoración de las pruebas– Consejo de Estado,
Sección Tercera. Radicación o expediente número: 11001-03-26-000 -2017-00066-00(59.270)
Anulación derivada de cu ando sin fundamento legal no se de cretaren pruebas opor tunamente
solicitadas, o se hayan dejado de practicar las diligencias necesarias para evacuarlas como
causal de anulación – Consejo de Esta do, Sección Tercera. Rad icación o expediente número:
11001032600020070005000
Anulación derivada de c ontener el laudo disposiciones contradictoria s, errores aritméticos o
errores por omisión o cambio de palabr as o alteración de estas–Consejo de Est ado, Sección
Tercera. Radicación o expediente número: 11001-03-26-000 -2014-00162-00(52556)
Anulación derivada de h aber recaído el laudo sobre aspectos no sujetos a la decisión de los
árbitros, haber conced ido más de lo pedido o no haber decidido sobre cuestiones sujetas al
arbitramento –Consejo de Estado, Sección Tercera. Radicación o exped iente número: 11001-
03-26-000-2014-00162-00(52556)
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba