I. Líneas básicas de la doctrina de la imputación - ¿Qué prohíben las normas de comportamiento? - Libros y Revistas - VLEX 950590131

I. Líneas básicas de la doctrina de la imputación

Páginas21-28
21
i.
líneas básicas de la doctrina de la imputación
Quizás en parte por costumbre a muchos de nosotros nos
parece natural pensar en la doctrina del hecho punible como
un sistema lógicamente estructurado de las condiciones
necesarias y suficientes para la afirmación de un delito, pero
es obvio que no es imprescindible visualizar las cosas de esa
manera. El sistema anglosajón, por ejemplo, carece de una
sistematización del delito propiamente dicha, aunque
posee un conjunto de criterios de atribución de responsa-
bilidad que permiten apreciar la concurrencia de un actus
reus y una mens rea. Quizás entre los dos extremos que se
acaban de indicar habría que situar la antigua doctrina de
la imputación, elaborada con notable rigurosidad científica
durante los siglos xvii y xviii por juristas como Pufendorf,
Wolff y Daries, y rescatada por Hruschka de su virtual ol-
vido histórico para la doctrina penal del presente12-13.
12 Coincido plenamente con paBlo SáncHez-oStiz cuando señala que del estudio
paralelo de las teorías del delito y la doctrina de la imputación cabe esperar
un progreso común (La libertad del derecho penal. Estudios sobre la teoría de la
imputación, Barcelona, Atelier, 2014, p. 20).
13 Al parecer, la recuperación de la idea de imputación se debe a Hardwig y a
kaHrS, Cfr. JoacHim vogel: Norm und Pflicht bei den unechten Unterlassungsde-
likten, Berlín, Duncker & Humblot, 1993, p. 58.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR