La jurisprudencia del consejo de estado en las relaciones de sujeción especial en torno a las normas de derecho blando con efectos ad intra en materia disciplinaria - La responsabilidad disciplinaria de los servidores públicos a la luz de las normas de derecho blando - Libros y Revistas - VLEX 940522246
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

La jurisprudencia del consejo de estado en las relaciones de sujeción especial en torno a las normas de derecho blando con efectos ad intra en materia disciplinaria

Document Citas 17 Citado por Relacionados
Vincent
AutorMario Felipe Daza Pérez
Páginas111-122

JCE

DB
4.1. PROVIDENCIA S CON EFECTOS AD I NTRA E N MATE RIA
DISCIPLINARIA
Efectuando un cruce conforme al listado identificado en el
tesauro de la Procuraduría General de la Nación se obtiene de ello
dieciocho (18) búsquedas acerca Circulares (instrumentos de soft
law administrativo colombiano) y de muy pocas jurisprudencias
concernientes al tipo de reservas en sede judicial con relación al
organismo de control mencionado. A su vez, es importante indicar
que se llevó a cabo la búsqueda bajo el criterio de las palabras claves
de la tesis, tales como: “soft law” o “derecho blando” en el Consejo
de Estado, no encontrando muchos resultados concordantes, tan
solo nueve (9) hallazgos1 (la mayoría referente a termas de derecho
internacional), solo dos (2) referidos a esta entidad o desde el punto
de vista disciplinario.
Respecto a lo comentado anteriormente de forma general, nos
preguntamos conforme lo propuesto por el profesor    :
¿Los actos de soft law administrat ivo –i. e. actos con e fectos
orientativos, inst ructivos o informa tivos al interior de la
Administración (ad intra) o hacia los part iculares (ad extra)–, por
1 Sentencias 29 de octu bre de 2012, exp, 21377; 11 de septiembre 2013, exp, 20601 (de
   
exp, 28075; 9 de julio de 2017, exp. 53704A, Sentencia del 14 de febrero de 2018,
exp, 53447; 29 de abril de 2019, exp, 36103, Sentencia del 7 de mayo de 2019 exp,
2004-2019; y 25 de noviembre de 2019, exp, 2007-0089-00.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR