Lección 17: Autoría y participación - Lecciones de derecho penal: parte general - Libros y Revistas - VLEX 950661490

Lección 17: Autoría y participación

AutorAlberto Hernández Esquivel, José Manuel Díaz Soto y Carlos Arturo Gómez Pavajeau
Cargo del AutorAbogado de la Universidad Externado de Colombia / Abogado de la Universidad Externado de Colombia / Abogado de la Universidad Externado de Colombia
Páginas355-404
alberto hernndez esquivel*
jos manuel daz soto
carlos arturo gmez pavajeau
Lección
17
: Autoría y participación
Uno de los temas que mayor polémica generan en la teoría del delito es el
de autoría y participación, pues por medio del desarrollo jurídico se han en-
sayado múltiples teorías para lograr una explicación racional del fenómeno,
desde la renuncia a diferenciar entre los distintos intervinientes hasta criterios
objetivos de clasificación para efectos de punibilidad, unos con proyección
eminentemente naturalista y otros con fundamento jurídico-normativo.
I. teoras ms importantes que intentan
explicar la intervencin delictiva
A. el denominado concepto unitario de autor
Esta, al parecer, es la primera elaboración doctrinal sobre el tema con base en la
denominada teoría de la equivalencia de las condiciones esbozada por Von Buri,
según la cual “todo aquel que interpone una condición para la producción del
resultado es igualmente causal respecto del mismo, no pudiendo diferenciarse
entre causa y condición o causas más importantes o relevantes que otras”1.
Con base en esta perspectiva no es posible distinguir entre los distintos
intervinientes en el delito, pues todos ponen una condición para la produc-
ción del resultado, y todas las condiciones deben tratarse de la misma manera
por ser de igual importancia para la realización del hecho punible. Bajo esta
consideración tampoco es pertinente someterlos a sanción distinta, pues la
necesidad de pena es predicable de todos por igual.
Lo máximo que se hizo en esta teoría fue clasificar diversas formas de
autoría —por incitación, por apoyo, por determinación y por colaboración
(Kienapfel)—, pero bajo la premisa de que, con base en la teoría de la
causalidad que le servía de fundamento, todos tenían que recibir el mismo
tratamiento por ser factor indispensable para el resultado.
B. el concepto extensivo de autor
El concepto extensivo de autor sigue trabajando bajo el presupuesto de la
teoría causal de la equivalencia de las condiciones, y por lo tanto considera
* q. e. p. d.
1 miGuel díaz y García conlledo, La autoría en derecho penal, Barcelona, ppu, 1991, p. 67.
357

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR