SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100102030002020-00896-00 del 03-06-2020
| Sentido del fallo | NIEGA TUTELA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA |
| Número de expediente | T 1100102030002020-00896-00 |
| Fecha | 03 Junio 2020 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA |
| Número de sentencia | STC3579-2020 |
ÁLVARO F.G.R.
Magistrado ponente
STC3579-2020 Radicación n.° 11001-02-03-000-2020-00896-00 (Aprobado en sesión virtual de tres de junio de dos mil veinte) Bogotá D.C., tres (3) de junio de dos mil veinte (2020).-
ANTECEDENTES
1. La promotora del amparo en la condición antes citada, reclama la protección constitucional del derecho fundamental al debido proceso de su representado, presuntamente conculcado por la autoridad jurisdiccional convocada, al haber inadmitido el recurso vertical que interpuso contra la decisión que aprobó el trabajo de partición, dentro del proceso de sucesión intestada del causante Humberto Suárez Pava.
Solicita entonces, que se ordene al Tribunal Superior de Bogotá –Sala de Familia, «conceder el recurso de apelación» en comento.
2. En apoyo de tal pretensión aduce en compendio y en lo que interesa para la solución del presente asunto, que pese a que objetó sin éxito en dos oportunidades el trabajo de partición de los bienes relictos del causante, en el marco del litigio referido en líneas anteriores, la Colegiatura convocada, desconociendo las previsiones de los artículos 321 y 509 del C.d.P., «inadmitió» el recurso de apelación que interpuso contra el fallo que aprobó la citada actuación, por considerar que «no se cumpl[ía con] el interés para recurrir», circunstancia que, asegura, lesiona la prerrogativa superior invocada.
3. Una vez asumido el trámite, el 19 de marzo de los corrientes se admitió la acción de tutela y se ordenó el traslado a los involucrados para que ejercieran su derecho a la defensa.
RESPUESTA DEL ACCIONADO Y LOS VINCULADOS
a. El titular del Juzgado Veintidós de Familia de esta capital, memoró las actuaciones que conoció al interior del proceso liquidatorio criticado.
b. Al momento de registrar el proyecto de fallo, no se habían efectuado pronunciamientos.
CONSIDERACIONES
La acción de tutela, cuando tiene por finalidad controvertir actuaciones judiciales, sólo deviene procedente si en ellas el juez natural ha incurrido en causal de procedencia del amparo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100102040002023-00196-01 del 31-05-2023
...para las correspondientes actuaciones, constituye una desidia procesal que no puede sanearse con la subsidiaria acción de tutela (…)» (STC3579-2020). En igual sentido, en casos similares, esta Corporación ha sentado con suficiencia que: “En relación con la Dirección Ejecutiva de Administrac......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100102030002022-03612-00 del 26-10-2022
...las decisiones o instrucciones del juez de conocimiento, so pena de invadir su órbita funcional autónoma y quebrantar el debido proceso (STC3579-2020)». En todo caso, adviértase que conforme a lo aducido por los interesados, el Juzgado 3º Civil del Circuito Especializado en Restitución de T......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100102040002023-01352-01 del 13-09-2023
...las decisiones o instrucciones del juez de conocimiento, so pena de invadir su órbita funcional autónoma y quebrantar el debido proceso (CSJ STC3579-2020, STC8092-2021, STC8281-2022 memoradas en Así las cosas, como se anunció, se impone convalidar la resolución opugnada. DECISIÓN En mérito ......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº t 1100102030002020-02706-00 del 29-10-2020
...decisiones o instrucciones del juez de conocimiento, so pena de invadir su órbita funcional autónoma y quebrantar el debido proceso» (CSJ STC3579-2020). 3.2. Ahora bien, en cuanto a la supuesta falta de valoración de las pruebas documentales aportadas dentro del asunto declarativo objeto de......