SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 46974 del 18-04-2018
| Sentido del fallo | NO CASA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Número de expediente | 46974 |
| Fecha | 18 Abril 2018 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Laboral de Cundinamarca |
| Tipo de proceso | RECURSO DE CASACIÓN |
| Número de sentencia | SL1170-2018 |
RIGOBERTO ECHEVERRI BUENO
Magistrado ponente
SL1170-2018
Radicación n.° 46974
Acta 13
Bogotá, D. C., dieciocho (18) de abril de dos mil dieciocho (2018).
Decide la Sala el recurso de casación interpuesto por los demandantes contra la sentencia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, el 25 de febrero de 2010, en el proceso que SILVIO LORENZO NACIMIENTO y OTROS promovieron contra el DEPARTAMENTO DEL AMAZONAS.
- ANTECEDENTES
SILVIO LORENZO NACIMIENTO, G.A.A., JOSÉ EDISMAR AHUANARY, JOSÉ ACOSTA MANUYAMA, ROQUE AHUNARY CARIHUASARI, F.J.A., F.A.C., J.A.H., CARLOS TEODORO ALVARADO SUÁREZ, J.A., JOSÉ EBENCIO ARAÚJO TELLO, ORLANDO ARAÚJO ÁLVEZ, D.A.O., G.A.S., D.B.M., RODOLFO BARBOSA CÓRDOBA, V.B., D.C.A., JOSÉ CALDAS FELIX, L.A.C., JOSÉ CASTILLO GESLER, G.C.P., J.R.C.P., ANTONIO COELLO PINTO, M.C.Y., JULIO HIPÓLITO DA SILVA, R.A.D.S., R.D.S.M., JUAN DE SOUZA ACEPALLIS, C.D.Á.P., MIRIAM DOSANTOS PINTO, ADRIANO EIMENEKENE, R.E.F., MANUEL FÉLIX ALVARADO, C.F., H.J.F., P.F.T., C.G.R., ESTEBAN GALINDO FERREIRA, A.G., M.G.C., CARLOS JULIO GUERRA, N.H., A.J.R., H.L., J.L.O., H.L.A., J.C.M.D., A.M.Y., O.M. LEÓN, L.D.J.M.T., G.M.R., G.M., AUGURIO ABSALÓN MORA, A.M.G., F.M.C., PEDRO LUIS NOGUERA, C.N.L., J.O.P., P.E.P., S.P.C., LUIS ENRIQUE PARENTE CASADO, A.P.C., JULIO PARENTE CAYETANO, O.P.J., R.P.Z., P.F.P.C., F.P.P., PLÁCIDO PÉREZ BORÁ, S.R.P., SALOMÓN SALAS QUINTERO, M.A.S.P., FERNANDO RUFINO NOGUERA, N.S., F.S.J.C., RAFAEL HARVIS SÁNCHEZ VELÁSQUEZ, H.S.V., A.S.R., R.S.R., G.S.C., M.S.N., L.T.D., J. TORRES CORREDOR, H.T., C.T.G., ROBINSON TORRES PEREA, A.V.A., J.V.C., CARLOS HUMBERTO VÉLEZ AMARILES, N.V.H., HERMENEGILDO VENANCINO VÁSQUEZ, LUZ M.R.G., OTONIEL YUCUNA MATAPI, A.V., M.Á.F.M., ESMERINDO PINTO ESCOBEDO y ROGER HUANIRI llamaron a juicio, en procesos separados que posteriormente fueron acumulados, al DEPARTAMENTO DEL AMAZONAS, para que, previos los trámites del proceso ordinario, fuera condenado a pagarles el «valor Indexado de la Indemnización por despido ilegal y sin justa causa: el Lucro Cesante; y el Daño Emergente (D.R 2127/45, Art. 51)»; y la indemnización moratoria, «a razón de un día de salario por cada día de mora en el pago de lo anterior.»
Fundamentaron sus peticiones, básicamente, en que prestaron sus servicios para la demandada, mediante contrato de trabajo a término indefinido, así:
|
NOMBRE |
Fecha Inicio de Contrato a Término Indefinido |
Duración |
Último Salario Mensual |
|
Enero 2 de 1997 |
1064 días |
$474.553 |
|
Marzo 11 de 1981 |
6755 días |
$474.553 |
|
Febrero 20 de 1983 |
6755 días |
$474.553 |
|
Octubre 5 de 1987 |
4391 días |
$474.553 |
|
Noviembre 1 de 1985 |
5085 días |
$474.553 |
|
Marzo 7 de 1983 |
6039 días |
$474.553 |
|
Agosto 8 de 1988 |
4078 días |
$474.553 |
|
Agosto 30 de 1990 |
3346 días |
$474.553 |
|
Agosto 30 de 1990 |
6448 días |
$474.553 |
|
Enero 16 de 1979 |
7530 días |
$474.553 |
|
Agosto 8 de 1973 |
9410 días |
$474.553 |
|
Junio 19 de 1977 |
897 días |
$474.553 |
|
Abril 8 de 1995 |
1688 días |
$474.553 |
|
Mayo 26 de 1988 |
4160 días |
$474.553 |
|
Febrero 24 de 1981 |
6772 días |
$474.553 |
|
Agosto 16 de 1983 |
5876 días |
$474.553 |
|
Agosto 29 de 1997 |
827 días |
$474.553 |
|
Agosto 16 de 1994 |
1920 días |
$474.553 |
|
Junio 24 de 1985 |
5204 días |
$474.553 |
|
Octubre 22 de 1990 |
3294 días |
$474.553 |
|
Noviembre 1 de 1985 |
5085 días |
$474.553 |
|
Julio 4 de 1995 |
1602 días |
$474.553 |
|
Enero 1 de 1983 |
6105 días |
$474.553 |
|
Julio 12 de 1988 |
4114 días |
$474.553 |
|
Enero 11 de 1980 |
7175 días |
$474.553 |
|
Julio 1 de 1974 |
9165 días |
$616.145 |
|
Marzo 7 de 1983 |
6039 días |
$474.553 |
|
Febrero 12 de 1980 |
7144 días |
$474.553 |
|
Marzo 7 de 1983 |
6039 días |
$474.553 |
|
Septiembre 22 de 1997 |
804 días |
$474.553 |
|
Marzo 7 de 1983 |
6039 días |
$474.553 |
|
Enero 23 de 1996 |
1403 días |
$474.553 |
|
Noviembre 15 de 1985 |
5071 días |
$474.553 |
|
Agosto 1 de 1979 |
7335 días |
$474.553 |
|
Enero 20 de 1980 |
7158 días |
$474.553 |
|
Marzo 5 de 1994 |
2081 días |
$474.553 |
|
Agosto 29 de 1995 |
1547 días |
$474.553 |
|
Abril 18 de 1994 |
2038 días |
$474.553 |
|
Marzo 1 de 1983 |
6045 días |
$474.553 |
|
Junio 16 de 1986 |
4852 días |
$474.553 |
|
Septiembre 26 de 1985 |
5090... |
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 4 nº 55491 del 12-03-2019
...previamente el error con prueba calificada. En estos términos lo ha explicado la Sala en múltiples ocasiones, así en la sentencia CSJ SL1170-2018, en la que se dijo: Así las cosas, al no haberse demostrado por parte de la censura la comisión de un error de hecho manifiesto y evidente, con b......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 2 nº 77845 del 28-09-2020
...auténtico, de una confesión judicial o de una inspección ocular», por lo cual, en los términos en que se sentó en la sentencias CSJ SL1170-2018 y CSJ SL4141-2019, al no demostrarse la comisión de un error de hecho manifiesto y evidente, con base en la prueba calificada, no le es dable a la ......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 2 nº 83020 del 18-05-2021
...error con prueba calificada, lo que no ocurre en este asunto. SL5066 de 2019. Finalmente, en punto de los testimonios, en las decisiones CSJ SL1170-2018 y CSJ SL4141-2019, denotó que sólo pueden ser apreciadas en sede extraordinaria, cuanto se demuestra la comisión del error manifiesto sobr......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 2 nº 93148 del 26-06-2023
...declaraciones de M.G., Guillermina Gómez y C.L.O.H. que, conforme a las sentencias CSJ SL18110-2017, CSJ SL12995-2017, CSJ SL21059-2017, CSJ SL1170-2018, CSJ SL4141-2019, CSJ SL5180-2020 y CSJ SL5068-2020, solo pueden ser objeto de análisis en casación una vez demostrado el error fáctico co......