SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 97303 del 08-03-2018
Sentido del fallo | NIEGA TUTELA |
Emisor | Sala de Casación Penal |
Número de sentencia | STP3461-2018 |
Número de expediente | T 97303 |
Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA |
Fecha | 08 Marzo 2018 |
EYDER PATIÑO CABRERA
Magistrado ponente
STP3461-2018
Radicación n.° 97303
Acta 78
Bogotá, D. C., ocho (8) de marzo de dos mil dieciocho (2018).
ASUNTO
Se resuelve la acción de tutela promovida por Samuel Antonio V.V. en contra la Sala Penal del Tribunal Superior de Tunja y el Juzgado 5º Penal del Circuito con funciones de conocimiento de esa ciudad, por la presunta vulneración de sus derechos al debido proceso, y a la igualdad.
Al presente trámite fueron vinculados las partes e intervinientes dentro del proceso penal adelantado en contra del accionante por el delito de falsa denuncia en persona determinada [radicado n.° 2017-0440].
ANTECEDENTES
-
Hechos y fundamentos de la acción
1.1. De acuerdo con la información obrante en el expediente, se tiene que el Juzgado 5º Penal del Circuito de Tunja adelanta proceso penal en contra de Samuel Antonio V.V. por la presunta comisión del delito de falsa denuncia en persona determinada.
1.2. El 13 de junio de 2017 el defensor del procesado recusó al titular del referido despacho judicial, quien no estuvo de acuerdo con tales planteamientos, razón por la que remitió las diligencias a la Sala Penal del Tribunal Superior de esa ciudad.
1.3. Mediante decisión del 11 de septiembre siguiente1, dicho cuerpo colegiado resolvió declarar infundada la recusación presentada.
1.4. Inconforme con lo anterior V.V. presentó tutela ante la presunta vulneración de sus derechos al debido proceso y a la igualdad.
2. Las respuestas
2.1. Sala Penal del Tribunal Superior de Tunja
El S. solicitó negar el amparo tras advertir que la tutela no puede ser utilizada como si se tratara de una tercera instancia, máxime si se observa que la decisión de ese cuerpo colegiado obedeció a criterios razonados que se ajustan a derecho.
2.2. Juzgado 5º Penal del Circuito de Tunja
El Juez resumió las principales actuaciones adelantadas dentro del proceso penal que se adelanta en contra del accionante e indicó que en todas las etapas del proceso se ha respetado los derechos fundamentales del accionante.
2.3. Fiscalía 13 Seccional de Tunja
El Fiscal expreso las razones por las que considera que la recusación planteada por el defensor del actor debe ser despachada en forma desfavorable, razón por la que considera que no existe trasgresión alguna de las garantías fundamentales de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 106808 del 18-09-2019
...determinaciones expedidas dentro de un proceso judicial (ver, entre otros pronunciamientos, CSJ STP7615-2019, STP10703-2018, STP4492-2019, STP3461-2018, STP8719-2017, STP13900-2016, STP16880-2015, STP5764-2015). Igualmente, se ha reiterado que, excepcionalmente, esta herramienta puede ejerc......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 109984 del 23-04-2020
...determinaciones expedidas dentro de un proceso judicial (ver, entre otros pronunciamientos, CSJ STP7615-2019, STP10703-2018, STP4492-2019, STP3461-2018, STP8719-2017, STP13900-2016, STP16880-2015, Igualmente, se ha reiterado que, excepcionalmente, esta herramienta puede ejercitarse para dem......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 122023 del 21-02-2022
...determinaciones expedidas dentro de un proceso judicial (ver, entre otros pronunciamientos, CSJ STP7615-2019, STP10703-2018, STP4492-2019, STP3461-2018, STP8719-2017, STP13900-2016, STP16880-2015, STP5764-2015). Igualmente, ha reiterado que, excepcionalmente, esta herramienta puede ejercita......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 106185 del 20-08-2019
...determinaciones expedidas dentro de un proceso judicial (ver, entre otros pronunciamientos, CSJ STP7615-2019, STP10703-2018, STP4492-2019, STP3461-2018, STP8719-2017, STP13900-2016, STP16880-2015, STP5764-2015). Igualmente, se ha reiterado que, excepcionalmente, esta herramienta puede ejerc......