SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 43980 del 12-11-2014
| Sentido del fallo | NO CASA |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Laboral de Bucaramanga |
| Número de expediente | 43980 |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Fecha | 12 Noviembre 2014 |
| Tipo de proceso | RECURSO DE CASACIÓN |
| Número de sentencia | SL15571-2014 |
| Materia | Derecho Laboral y Seguridad Social |
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN LABORAL
ELSY DEL PILAR CUELLO CALDERÓN
Magistrada ponente
SL15571-2014
Radicación n.° 43980
Acta 41
Bogotá, D. C., doce (12) de noviembre de dos mil catorce (2014)
Decide la Corte el recurso de casación interpuesto por ELIÉCER CAICEDO MUTIS, contra la sentencia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, el 17 de septiembre de 2009, en el proceso que instauró el RECURRENTE contra CEMEX COLOMBIA y el INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES.
El actor demandó para que se declarara que laboró para Cementos del Diamante S.A, hoy CEMEX COLOMBIA S.A., del 21 de noviembre de 1975 al 1 de enero de 1999, en actividades de alto riesgo y que por tanto la empresa debe cancelar los puntos adicionales de la cotización especial al ISS y que éste, en consecuencia, debe reconocer la pensión especial de vejez, en los términos del Decreto 1281 de 1994, a partir del 1 de febrero de 2000, con el retroactivo indexado, lo ultra y extra petita y las costas del proceso.
Indicó que prestó servicios en las fechas atrás señaladas, en actividades de alto riesgo “iniciando como engrasador de hornos desde el día 1 de abril de 1977 hasta el 23 de junio de 1984 …posteriormente como ayudante de hornos …desde el 23 de junio de 1984 hasta el 16 de enero de 1992…supernumerario de hornos y ayudante de hornos desde el día 16 de enero de 1992 hasta el 11 de noviembre de 1993 …como hornero durante el tiempo comprendido entre noviembre 11 de 1993 hasta el 1 de enero de 1999”; nació el 29 de mayo de 1949 y cotizó al ISS más de 1219 semanas, entidad a la que le solicitó la pensión de vejez por alto riesgo, pero se le negó por estimar insatisfechos los requisitos exigidos por el D.E. 1281 de 1994, todo debido al incumplimiento de la empresa de sus obligaciones, como las de reportar los empleos y no realizar las cotizaciones adicionales (folios 23 a 31).
La entidad de seguridad social, al contestar, admitió la vinculación del actor a la empresa, las actividades ejecutadas, y la negativa a reconocer la pensión. Se opuso a lo pedido, en cuanto se le impusiera algún gravamen y como medios exceptivos propuso los de inexistencia de la obligación, cobro de lo no debido y prescripción
(folios 44 a 49).
Por su parte CEMEX COLOMBIA S.A, a través de curador ad litem, aceptó la relación laboral, según las pruebas allegadas, así como la negativa al otorgamiento pensional, los demás, dijo, debían ser probados. No desaprobó lo reclamado, pero advirtió que ello debía ser objeto de demostración (folios 64 y 65).
El Juzgado Primero Laboral del Circuito de Descongestión de B., el 30 de septiembre de 2008, absolvió a las demandadas y condenó al actor en costas (folios 124 a 133).
La Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, el 17 de septiembre de 2009, confirmó la decisión del Juzgado, con costas al actor (folios 169 a 181).
Una vez se refirió al principio de consonancia, esgrimió que el objeto de la alzada era determinar si se configuraron los requisitos para el otorgamiento de la pensión especial de vejez al demandante, y tras reseñar los aspectos de inconformidad, entró a estudiarlos; en tal sentido advirtió que el a quo tuvo en cuenta tanto el artículo 8 del Decreto 1281 de 1994, como el 15 del Acuerdo 049 de 1990, para descartar que aquel fuera beneficiario de la prestación reclamada, aspecto que, indica, no fue controvertido por el recurrente.
Prosiguió con que el citado Decreto 1284, en su artículo 3, exigía para obtener la pensión de alto riesgo, que tuviera los 55 años de edad y la cotización de 1000 semanas con los 6 puntos adicionales, cumplidos al 22 de junio de 1994, cuando aquel entró en vigor, los cuales, añadió, no los satisfizo.
No desconoció que el accionante era beneficiario del régimen de transición, y por ello se remitió al citado precepto 15 del Acuerdo 049 de 1990, cuya exigencia era haber prestado servicio en alguna de las actividades allí enunciadas, como en los socavones, exposición a altas temperaturas, radiaciones ionizantes o manipulación de sustancias comprobadamente cancerígenas, lo que implicaba la disminución de un año por cada 50 semanas cotizadas con posterioridad a las primeras 750, continuas o discontinuas de la misma actividad, todo lo cual debía ser calificado por las dependencias de salud ocupacional del ISS.
Refirió que estaba acreditado que «el demandante trabajó para antes Cementos Diamante hoy Cemex S.A., durante el 21 de noviembre de 1975 al 1 de enero de 1999 desempeñando las labores a que alude la certificación obrante al fl. 17, pero también lo es que de las actividades relacionadas, iterase solo trabajó 521 semanas en actividades de alto riesgo, tal como lo calificó al ISS, con sustento en las Resoluciones del ISS Nos. 001973 del 23 de agosto de 2002 y 854 del 14 de agosto de 2003»; que entonces, desde ninguna de las dos normativas C.M. cumplía las exigencias legales, y por tanto confirmó la negativa.
Interpuesto por la parte actora, concedido por el Tribunal y admitido por la Corte, se procede a resolver.
Aspira el recurrente que la Corte «case el fallo acusado, revoque la sentencia de primera instancia y finalmente en su lugar declare favorablemente sobre las pretensiones de la demanda».
Con tal propósito formula un cargo, que tuvo réplica.
Censura la decisión del ad quem «de violar indirectamente, por errores de hecho y por interpretación errónea de los artículos 3, 13, 14, 16, 18 y 21 del Código Sustantivo del Trabajo; los artículos 17, 21, 22, 33, 36, 288 y 289 de la Ley 100 de 1993; los artículos 15 del Acuerdo 049 de 1990 reglamentado por el decreto 758 de 1990 y los artículos 48, 53 y 230 de la Constitución Nacional».
Endilga al sentenciador la comisión de los siguientes yerros manifiestos de hecho:
Primero.- Dar por establecido sin estarlo, que mi poderdante no es acreedor a la pensión de vejez especial por haberse desempeñado en labores con exposición a altas temperaturas.
Segundo.- Dar por establecido sin estarlo, que el señor ELIECER CAICEDO MUTIS no cumplió con los requisitos para la pensión de vejez especial.
Tercero.- Dar por establecido sin...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 2 nº 61008 del 27-03-2019
...entró a revisar el ad quem, para establecer la petición antes de tiempo. En el mismo sentido, se pronunció esta Sala en sentencia CSJ SL15571-2014: La pensión de vejez, en el régimen de prima media, exige que el afiliado reúna los requisitos consagrados en el artículo 12 del Acuerdo 049 de ......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 4 nº 64176 del 12-02-2019
...por la Ley 797 de 2003 para la pensión de vejez, esto es, 1000 semanas de aportes. (Subrayas adicionales). En igual sentido, en sentencia SL15571-2014, se señaló: […] La pensión de vejez, en el régimen de prima media, exige que el afiliado reúna los requisitos consagrados en el artículo 12 ......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 4 nº 65468 del 29-01-2019
...en actividad de alto riesgo, más no para que estas sean el mínimo para acceder a la pensión especial». En igual sentido, en sentencia SL15571-2014, se señaló: […] La pensión de vejez, en el régimen de prima media, exige que el afiliado reúna los requisitos consagrados en el artículo 12 del ......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 1 nº 80756 del 01-07-2020
...quienes son beneficiarios de la pensión especial de vejez. En efecto, la jurisprudencia de esta Corte, ha señalado en la sentencia CSJ SL15571-2014, reiterada recientemente en la CSJ SL3220-2019, en la cual se dejó dicho lo siguiente: La pensión de vejez, en el régimen de prima media, exige......