El trabajo jurídico pro bono en Argentina 2000-2014
| Autor | Nicolás Torres/Gabriela Recalde/Laura Ledezma/Daniel Bonilla |
| Cargo del Autor | Investigador del Grupo de Derecho de Interés Público de la Universidad de los Andes (GDIP)/Asesora jurídica del GDIP/Investigador del Grupo de Derecho de Interés Público de la Universidad de los Andes (GDIP)/Profesor de la Universidad de los Andes y director del GDIP, diseñó y dirigió el proyecto de investigación |
| Páginas | 135-205 |
135
EL TRABAJO JURÍDICO PRO BONO
EN ARGENTINA 2000-2014
Nicolás Torres
Gabriela Recalde
Laura Ledezma
Daniel Bonilla*
I. INT RODUCC IÓN
El objetivo principal de este informe es describir y analizar la
situación de los servicios jurídicos pro bono en Argentina desde
la creación de la Comisión de Trabajo Pro Bono e Interés Público
(en adelante, comisión) en el año 2000. Para ello, se consideran
* Nicolás Torres y Laura Ledezma, investigadores del Grupo de Derecho de
Interés Público de la Universidad de los Andes (
GDIP
), participaron tanto en
el trabajo de campo como en el proceso de análisis de la información reco-
gida y la redacción del informe. Gabriela Recalde, asesora jurídica del
GDIP
,
participó en el análisis de la información y en la redacción del informe. Daniel
Bonilla, profesor de la Universidad de los Andes y director del
GDIP
, diseñó
y dirigió el proyecto de investigación. De igual forma, participó en el trabajo
de campo, en el análisis de los datos y en la redacción de este reporte.
pi Los mandarines del derecho_final.indd 135 12/21/16 8:33 AM
136
las labores que ha desarrollado la comisión para promover el
trabajo jurídico pro bono en Argentina y las dinámicas del tra-
bajo realizado por las firmas de abogados argentinas afiliadas a
esta organización entre los años 2000 y 2014. El informe tiene
como objetivo secundario ofrecer un conjunto de recomenda-
ciones que permitirían fortalecer el trabajo jurídico pro bono
que hacen tanto la comisión como las firmas que la componen.
Este informe hace parte de una investigación que combinó
un enfoque metodológico cualitativo con uno cuantitativo.
A través del enfoque cualitativo se buscaba precisar las per-
cepciones de los abogados de las firmas que hacen parte de la
comisión, así como los miembros de esta institución, sobre el
trabajo jurídico pro bono que se adelanta en Argentina1. Del
mismo modo, este enfoque busca identificar patrones y relacio-
nes generales entre las prácticas pro bono observadas durante
el trabajo de campo. Esta perspectiva se concretó a través de
entrevistas semiestructuradas2.
Así, entre el 30 de junio y el 5 de julio del 2014, el equipo
de trabajo del
GDIP
realizó setenta y cinco entrevistas: cuatro a
personas de la Comisión Pro Bono, setenta a abogados de die-
ciocho estudios de la ciudad de Buenos Aires que hacen parte
de esta, y una a un abogado socio de una firma que, a pesar de
no tener vínculo formal con la comisión, ocasionalmente tra-
baja en casos relacionados con poblaciones vulnerables. Estas
1 El enfoque cualitativo permite captar la realidad social a partir de la percep-
ción que tiene el sujeto sobre los conocimientos y valores que comparte con
otros dentro de un determinado contexto espacial y temporal. Véase Elssy
Bonilla-Castro y Penélope Rodríguez Sehk, Más allá del dilema de los métodos
(Bogotá, Norma, Universidad de los Andes, 2005).
2 Esta es una herramienta útil para conocer en detalle lo que piensa o siente
una persona con respecto a un tema o situación particular, siendo su postura
representativa de un conocimiento cultural más amplio; generalmente, los
entrevistados son informantes o personas claves dentro de la comunidad de
estudio. En cuanto al carácter semiestructurado, esta modalidad le facilita al
investigador una comunicación cercana y aclarar o entender mejor una situa-
ción observada. Bonilla-Castro y Rodríguez Sehk, supra nota 1.
pi Los mandarines del derecho_final.indd 136 12/21/16 8:33 AM
137
entrevistas giraron en torno a los siguientes temas: el concepto
de trabajo pro bono que tienen los abogados, la opinión de es-
tos sobre las prácticas pro bono que adelantan sus firmas, los
incentivos, los obstáculos que las desestimulan, los tipos de
clientes y casos que atienden, y las estructuras institucionales
requeridas para hacer este tipo de tarea dentro de las firmas.
Las entrevistas fueron realizadas por tres grupos de inves-
tigadores vinculados al Grupo de Derecho de Interés Público
de la Universidad de los Andes. Cada grupo estaba compuesto
por un profesor y dos estudiantes. Las entrevistas no fueron
grabadas por razones de confidencialidad. Estas se documen-
taron a través de relatorías en donde una persona se encargaba
de hacer las preguntas mientras que las otras dos tomaban nota
de las respuestas de los entrevistados.
El segundo enfoque, el cuantitativo, se materializó a partir
de una encuesta en línea en la que se preguntaron cuestiones
como: el tipo de actividades que los abogados consideran pro
bono, la cantidad de casos aceptados y tramitados por año, el
número total de horas pro bono y los abogados que hacen este
tipo de trabajo. Esta información cuantitativa contribuyó, por
ejemplo, a cuantificar la cantidad de abogados socios, asociados
y júnior que hacen trabajo pro bono, y a complementar o cla-
rificar las respuestas dadas por los abogados en las entrevistas
semiestructuradas. La encuesta en línea se envió a las veinte
firmas de abogados que hacen parte de la comisión; el 40 % de
los estudios la contestó. Todas las gráficas que se presentan en
este informe fueron hechas por el equipo de investigación que
lo redactó con base en la información cuantitativa recogida en
las encuestas en línea que respondieron tanto las firmas como
la comisión.
Este informe se divide en tres partes. En la primera se ex-
pone brevemente el contexto en el cual tiene origen el trabajo
pro bono en Argentina y su estrecha conexión con el concepto
de interés público. En la segunda parte, se describen y anali-
zan los datos cualitativos y cuantitativos que se recogieron en
pi Los mandarines del derecho_final.indd 137 12/21/16 8:33 AM
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba