solicitud aclaracion

Solicitud de aclaración de la Sentencia C-054/19. El memorialista le pidió a la Corporación aclarar varios aspectos de la parte motiva de la providencia de la referencia. La Sala Plena de la Corporación decidió ACLARAR los numerales 53 y 88 de la parte motiva del precitado fallo, en el entendido de que el artículo 2º de la Ley 232 de 1995 hace remisión a la ley 9 de 1979 y no al artículo 9 de la...

Aclaración de sentencias. Solicitud de desacato. Nulidad oficiosa. Proceso de tutela

Acción. Patrimonio autónomo del extinto. Despacho judicial. Normatividad

Proceso de acción de tutela. Fondos administradores de pensiones. Solicitudes de aclaración de sentencias. Protección de los derechos

Fondos administradores de pensiones. Protección de los derechos. Solicitudes de aclaración de sentencias. Proceso de acción de tutela

Solicitud de aclaración de la Sentencia T-039/19, formulada por el ICFES. La Corte considera que la duda acerca del alcance del resolutivo tercero de la precitada sentencia, respecto de las personas en situación de discapacidad motriz, se basa en una lectura descontextualizada de la providencia, la cual pierde de vista las consideraciones expuestas en su parte motiva. Se DENIEGA la aclaración...

ACCIÓN POPULAR / PROCEDENCIA DE LA SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA - Cuando la misma contenga conceptos o frases que ofrezcan motivo de dudaLa apoderada judicial de la Nación – Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, mediante escrito remitido el día 30 de julio de 2019 solicitó que se aclare la parte resolutiva de la sentencia de segunda instancia dictada por la Sección Primera de

Solicitud de nulidad y aclaración de la Sentencia C-119/21. La Corte decidió RECHAZAR las precitadas pretensiones, en tanto encontró que, en relación con la primera, no se acreditó el deber de argumentación que se exige y, respecto a la segunda, se incumplió una exigencia básica de argumentación relacionada con la falta de claridad o la ambigüedad de la parte resolutiva del fallo de la referencia,

Solicitud de aclaración de la Sentencia C-379/16. A pesar de la trascendencia de la discusión planteada por los memorialistas, considera la Corte que no puede resolverse dentro de los precisos cauces de la aclaración de decisiones judiciales, por la falta de acreditación de las condiciones exigidas por el ordenamiento jurídico para acceder excepcionalmente a este tipo de peticiones. DENEGAD....

Solicitud de aclaración de la Sentencia C-497/16. Revisada la petición formulada por el demandante considera la Corte que la misma versa sobre una interpretación aislada de la sentencia y no corresponde a una ambigüedad derivada de la misma. Con base en lo anterior, se RECHAZA, por improcedente, la aclaración invocada. Recibo Relatoria:

Solicitud de aclaración de la Sentencia T-159/19. El accionante le informó a la Sala de Revisión que en varios folios del precitado fallo su segundo apellido aparece como Gómez o González, cuando en realidad es López. Requirió que dichas inconsistencias se corrijan para evitar que la entidad accionada las tome como motivo para no dar cumplimiento a lo ordenado por la Corporación. Así mismo, pidió

Solicitud de aclaración de la Sentencia C-353A/21. El memorialista consideró necesario que la Corte precisara el alcance de la expresión que identifica al alcalde local con “un servidor público de libre nombramiento y remoción”, contenida en el numeral tercero del párrafo 159 de la parte motiva de la providencia mencionada. Lo anterior, porque se requiere aclarar que ese fragmento se entiende de...

Solicitud de aclaración y/o adicción de la sentencia T-488/17. El Jefe de la Oficina Jurídica de la UARIV concretó su petición al numeral tercero de la parte resolutiva de la referida providencia, en particular, respecto de la expresión “reliquidar el monto de la ayuda humanitaria”. Para la Corte resulta evidente que la pretensión del memorialista es que se agoten temas que en esta oportunidad...

Solicitud de aclaración. Derechos. Medida de protección. Nulidad

ACCIÓN POPULAR / SOLICITUD DE ACLARACIÓN - Extemporánea[C]omoquiera que la solicitud de aclaración enviada por el actor al correo dispuesto por la Secretaría para el efecto, lo fue el 29 de enero de 2020, esto es, de manera extemporánea, resulta procedente su rechazo.

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-IMPROCEDENCIA POR CARECER DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL E INCUMPLIR REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD EN PROCESO DE PERTENENCIA En este caso se alega que la sentencia judicial cuestionada, la cual se dictó dentro de un proceso de pertenencia iniciado por una urbanización en contra de la accionante, incurrió en defecto fáctico o en falsa motivación cuando,...

Fuente formal: Código de Procedimiento Civil art. 309Asunto: Solicitud de aclaración de sentencia que resuelve el recurso de casación en proceso ordinario de responsabilidad civil extracontractual. La Corte niega la aclaración de la sentencia de casación en la medida que para aclarar una sentencia, deben haberse consignado conceptos o frases oscuras o confusas que ofrezcan verdadero motivo de...

Solicitud de aclaración del Auto 294/15. Considera la Sala de Revisión que la petición formulada no contiene una suficiente carga argumentativa que demuestre la existencia de verdaderas dudas o ambigüedades en la providencia que se solicita aclarar, mediante la cual se decretaron medidas provisionales en el proceso de la referencia. Se DENIEG. Recibo Relatoria:

Competencias constitucionales. Administración pública. Acción de tutela. Solicitud de nulidad de la sentencia

Solicitud de aclaración y/o adición de la Sentencia T-333/19, formulada por la UARIV. Luego de analizar la petición elevada por la entidad concluyó la Corte que la misma resulta improcedente, en tanto en el fallo de la referencia están claras, no solo la orden contenida en su parte resolutiva, sino también las consideraciones tenidas en cuenta para conceder la protección a la accionante. Se...

Solicitudes de aclaración de sentencias. Proceso de tutela. Derechos fundamentales a la educación. Competencia

Solicitud de aclaración de la Sentencia T-019/17. El accionante adujo que en la precitada providencia se incurrió en un garrafal error que no le ha permitido acceder al subrogado de la libertad condicional. Esto, porque se ordenó resolver su solicitud de libertad con base a no norma que no existía cuando ocurrieron los hechos, aplicando de forma incorrecta el principio de favorabilidad. Teniendo...

Solicitud de aclaración y complementación de la Sentencia C-117/21. El peticionario adujo que, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 280 del Código General del Proceso, la Sala Plena de la Corte debía incorporar en el resuelve del precitado fallo una decisión expresa y clara sobre cada una de las pretensiones de la demanda. Teniendo en cuenta que las pretensiones del peticionario no...

Póliza de seguros. Acción de tutela. Aclaración de las sentencias. Proceso de revisión

Solicitud de aclaración de la sentencia C-473/19. El memorialista le pidió a la Corte aclarar si las Cajas de Compensación Familiar únicamente pueden utilizar los recursos del FOSFEC en la población desempleada o cesante, o si, por el contrario, en el marco de la Ley 1636 de 2013, estos pueden ser destinados a la capacitación, formación para el trabajo y servicios de gestión y colocación de...