desviacion clientela

OBSTRUIR O IMPEDIR A TERCEROS EL ACCESO A MERCADOS O A CANALES DE COMERCIALIZACIÓN, COMPETENCIA DESLEAL. DESVIACIÓN DE LA CLIENTELA, OBSTRUIR O IMPEDIR A TERCEROS EL ACCESO A CANALES DE COMERCIALIZACIÓN

La acción de competencia desleal frente a la derivada de las normas sobre propiedad industrial.// Actos de Confusión // Actos de Desviación de la Clientela.//Actos de Desviación de la Clientela//Actos de Imitación// Explotación de la reputación ajena//Pretensión Indemnizatoria//Efectos del contenido declarativo de las sentencias. (Artículos 8º, 10º, 14 y 15 de la Ley 256 de 1996).

Análisis de la deslealtad de los actos imputados a la parte demandada: Actos de violación de normas (art. 18 de la Ley 256 de 1996)// Violación de Normas // Ventaja competitiva y significativa. // Actos de desviación de clientela y violación de la prohibición general (art. 8º y 7º de la Ley 256 de 1996)// Pretensión Indemnizatoria.

Análisis de la deslealtad de los actos ejecutados por la parte demandada: Actos de confusión, engaño y explotación de la reputación ajena (art. 10º, 11º y 15º L. 256/96) // Desviación de la clientela (art. 8°, L. 256/96) // Pretensión Indemnizatoria //

Contrato de trabajo con la sociedad. Publicidad. Información comercial de la empresa. Actos de competencia desleal

CONCEPTO, CONDUCTAS Y ACCIÓN DE COMPETENCIA DESLEAL. CONCEPTO DE COMPETENCIA DESLEAL; PRESUPUESTOS DE APLICACIÓN; CONDUCTAS CONSIDERADAS COMPETENCIA DESLEAL; ACTOS DE DESVIACIÓN DE LA CLIENTELA; VIOLACIÓN DE NORMAS; ACCIONES CONTRA LA COMPETENCIA DESLEAL; PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE COMPETENCIA DESLEAL; A

CONDUCTAS CONSIDERADAS COMPETENCIA DESLEAL. LA LIBERTAD ECONÓMICA Y SUS LÍMITES; COMPETENCIA DESLEAL; ACTOS DE DESVIACIÓN DE LA CLIENTELA; ACTOS DE CONFUSIÓN; VIOLACIÓN DE NORMAS; ACTOS DE DESORGANIZACIÓN; INDUCCIÓN A LA RUPTURA CONTRACTUAL; EXPLOTACIÓN DE LA REPUTACIÓN AJENA; ACCIONES CONTRA LA C

PROTECCIÓN A LA COMPETENCIA . CAPÍTULO 2 DE LA LEY 256 DE 1996, ÁMBITO DE APLICACIÓN DE LA LEY | DESLEALTAD, DESVIACIÓN DE LA CLIENTELA, DESORGANIZACIÓN, CONFUSIÓN, ENGAÑO, DESCRÉDITO, COMPARACIÓN, IMITACIÓN, EXPLOTACIÓN DE LA REPUTACIÓN AJENA, VIOLACIÓN DE SECRETOS, INDUCCIÓN A LA RUPTURA CONTRACTUAL, VIOLACIÓN DE NORMAS, EXCLUSIVIDAD

CAPÍTULO 2 DE LA LEY 256 DE 1996, ÁMBITO DE APLICACIÓN DE LA LEY. DESLEALTAD, DESVIACIÓN DE LA CLIENTELA, DESORGANIZACIÓN, CONFUSIÓN, ENGAÑO, DESCRÉDITO, COMPARACIÓN, IMITACIÓN, EXPLOTACIÓN DE LA REPUTACIÓN AJENA, VIOLACIÓN DE SECRETOS, INDUCCIÓN A LA RUPTURA CONTRACTUAL, VIOLACIÓN DE NORMAS, EXCLUSIVIDAD

Análisis de Deslealtad de los actos concurrenciales ejecutados por la demandada a la luz del artículo 18 de la ley 256/96 ((a)La efectiv a realización en el mercado de una ventaja competitiva, (b) Que la ventaja sea adquirida frente a sus competidores, (c) Que la ventaja sea adquirida mediante la infracción de una norma jurídica y (d) La ventaja competitiva debe ser significativa) / Actos de...

Análisis de Deslealtad de los actos concurrenciales ejecutados por la demandada a la luz del artículo 18 de la ley 256/96 ((a)La efectiv a realización en el mercado de una ventaja competitiva, (b) Que la ventaja sea adquirida frente a sus competidores, (c) Que la ventaja sea adquirida mediante la infracción de una norma jurídica y (d) La ventaja competitiva debe ser significativa) / Actos de...

Análisis de Deslealtad de los actos concurrenciales ejecutados por la demandada a la luz del artículo 18 de la ley 256/96 ((a)La efectiv a realización en el mercado de una ventaja competitiva, (b) Que la ventaja sea adquirida frente a sus competidores, (c) Que la ventaja sea adquirida mediante la infracción de una norma jurídica y (d) La ventaja competitiva debe ser significativa) / Actos de...

Análisis de Deslealtad de los actos concurrenciales ejecutados por la demandada a la luz del artículo 18 de la ley 256/96 ((a)La efectiv a realización en el mercado de una ventaja competitiva, (b) Que la ventaja sea adquirida frente a sus competidores, (c) Que la ventaja sea adquirida mediante la infracción de una norma jurídica y (d) La ventaja competitiva debe ser significativa) / Actos de...

Análisis de deslealtad para determinar si, en las particulares condiciones que se encontraron demostradas, tiene una connotación desleal el hecho de que dos de los tres socios de una sociedad mercantil constituyan una nueva persona jurídica, con el mismo objeto social, y empleando los mismos medios de producción de la primera consigan para sí su único cliente, configurando los actos desleales de...

Análisis de Deslealtad de los actos concurrenciales ejecutados por la demandada a la luz del artículo 18 de la ley 256/96 ((a)La efectiva realización en el mercado de una ventaja competitiva, (b) Que la ventaja sea adquirida frente a sus competidores, (c) Que la ventaja sea adquirida mediante la infracción de una norma jurídica y (d) La ventaja competitiva debe ser significativa) / Actos de...

Análisis de Deslealtad de los actos concurrenciales ejecutados por la demandada a la luz del artículo 18 de la ley 256/96 ((a)La efectiva realización en el mercado de una ventaja competitiva, (b) Que la ventaja sea adquirida frente a sus competidores, (c) Que la ventaja sea adquirida mediante la infracción de una norma jurídica y (d) La ventaja competitiva debe ser significativa) / Actos de...

Análisis de la deslealtad de las conductas concurrenciales ejecutadas por los demandadados: Actos alegados por Material Handling Equipment Colombia Ltda. (Mheco) // Acto de Confusión (art. 10, L. 256/96) // Acto de explotación de la reputación ajena (art. 15, L. 256/96) // Actos que Material Handling Equipment Colombia Ltda. (Mheco) pretende que imputar a Federico López y Germán Alfonso Sotelo...

Aspectos teóricos: Secreto industrial y el acto desleal de violación de secretos (En cuanto a los ámbitos de aplicación de la Ley / En cuanto a la tipificación de la conducta) // Análisis de la deslealtad de la conducta concurrencial ejecutada por la demandada // Actos de desviación de la clientela y cláusula general (arts. 7o y 8o, L. 256/96) // Declaraciones y condenas // Pretensión...

Análisis de la deslealtad de los actos ejecutados por la parte demandada: De los actos de imitación y explotación de la reputación ajena. (arts. 14 y 15 de la Ley 256 de 1996).// Del acto de desviación de la clientela. (art. 8º de la Ley 256 de 1996).// Actos de Confusión (Art. 10°, Ley 256 de 1996)://De la prohibición general. (art. 7º de la Ley 256 de 196).//Pretensión indemnizatoria.

Análisis de la deslealtad de la conducta concurrencial ejecutada por la demandada // Aspectos teóricos de la prescripción (art. 22, L. 256/96)// Análisis de la procedibilidad de la excepción de prescripción respecto de los actos de desviación de la clientela, confusión, imitación, explotación de la reputación ajena, violación de secretos, inducción a la ruptura contractual y vulneración a la...

Análisis de la deslealtad de los actos concurrenciales ejecutados por el demandado://La acción de competencia desleal frente a la derivada de las normas sobre propiedad industria// Actos de confusión (art. 10 L. 256 de 1996)//Actos desviación de la clientela (arts. 8o L. 256/96) y actos de explotación de la reputación ajena (art. 15 L. 256/96).//Actos de engaño e imitación (art. 11 y 14, L. 256/96

Análisis de la deslealtad de los actos ejecutados por la parte demandada.// Actos de imitación. (art. 14 de la Ley 256 de 1996) // Desviación de la clientela. (art. 8º de la Ley 256 de 1996). //De los actos de confusión. (art. 10 de la Ley 256 de 1996) // Actos de descrédito (art. 12 de la Ley 256 de 1996) // Explotación de la reputación ajena (art. 15 de la Ley 256 de 1996) //Violación de...