Bibliografía - La tentativa en la autoría mediata y en la Actio libera in causa: una contribución al estudio del fundamento de punición y comienzo de la tentativa - Libros y Revistas - VLEX 1030102932

Bibliografía

Páginas175-192
Bibliografía
ALa tentativa inidónea. Fundamento de punición y
conguración del injusto, Granada, 2000.
____, Tentativa y formas de autoría. Sobre el comienzo de la realización
típica, Madrid, 2001.
ÁADPCP, 1989.
 Strafwürdiges Versuchen, Berlin, 1982.
NJW, 19 97.
RP, 1, 1998.
    
ZStW 110 , 1998.
ZStrR, 107, 2, 1990.
Principios de Derecho Penal. Parte General, 3ª ed,
Madrid, 1994.
RFDUC,

   
EP I, Univ. Santiago de Compostela, 1977.
Estado de necesidad y legítima defensa, Barcelona, 1994.
Strafrecht. Allgemeiner Teil, 7ªed, Bielefeld, 1975.
Strafrecht. Allgemeiner Teil, 9ª ed, Bielefeld, 1985.
Strafrecht. Allgemeiner Teil, 10ª ed, Bielefeld, 1995.
Die Lehre vom Verbrechen, Tübingen, 1906.
 , Manual de Derecho Penal. Parte General. Instrumentos
y principios básicos del Derecho Penal, Barcelona, 1994.
176 Eduardo De metrio Cres po

  Lecciones de Derecho Penal. Parte
General, 2ª ed, Barcelona, 1999.
Jura, 1984.
____, Formelle Tatbestandsverwicklung und materieller Rechtsgüterschutz.
Eine Untersuchung zu den Gefährdungs-und Unternehmensdelikten, 1986.
Die Normen und Ihre Übertretung, Tomo III, Leipzig, 1918.
 Die Lehre von der Teilnahme und die Rechtsprechung des
Deutschen Reichsgerichsts, Berlin, 1890.

GS, 37, 188 5.
JZ, 1954.

JZ, 1955.
Autoría mediata en Derecho Penal, Valencia, 2000.
er Beginn des beendeten Versuchs: Die Entscheidung des BGH zur
“Giftfalle””, en JA, 
“Vorspiegelung von Tatsachen als Vorbereitungshandlung zum
JuS, 1983.
Strafgesetzbuch. Leipziger Kommentar, 9ª ed, 1970.
  
Estudios jurídicos en honor al Prof. Octavio Pérez Vitoria,
I, Barcelona, 1983.
La regulación del “iter criminis” y la concepción de lo injusto
RDPC, nº1, 1998.
___, Curso de Derecho Penal Español. Parte General. II. Teoría jurídica del
delito, 6ª ed, Madrid, 1998.
___, Lo objetivo y lo subjetivo en la tentativa, Val lad olid, 1964.
   , Derecho Penal. Parte General, 4ª ed,
Val enc ia, 1996 .
   M, Comentarios al Código Penal.
Tomo I (Arts. 1-22), Barcelona, 1972.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR