Bibliografía
| Páginas | 441-482 |
441
BIBLIOGRAFÍA
Administración Federal de Ingresos Públicos (SF). Lo que Usted necesita saber so-
-
cumentos/ monotributo.pdf [Consulta: 2021, febrero 3].
Aguilar Camero, R. A. (2014) Constitución, potestades administrativas y derechos
fundamentales en la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabaja-
doras (LOTTT). Caracas: Funeda.
Aguilar Camero, Ramón A. (2014) El carácter jurídico laboral de la función pública.
La necesidad de reconocimiento de garantías constitucionales de tipo labo-
ral en favor de los funcionarios públicos». Revista de Derecho Funcionarial.
Nº 11. Caracas: Funeda. Disponible en: https://www.amsabogados.com.ve/
images/publicaciones/Ramon_Alfredo_Aguilar_el_caracter_juridico_labo-
ral_de_la_funcion.pdf [Consulta: 2020, mayo 20].
Aguilar Camero, R. A. (2020, octubre). Sobre la laboralidad de los repartidores
de Glovo. Lo que no se ha dicho de la sentencia del Tribunal Supremo Espa-
ñol STS-25-09-2020. Una decisión fundada en excepciones y contradicciones.
[Blog] Disponible en: https://alfredoaguilar16.wixsite.com/website/post/so-
bre-la-laboralidad-de-los-repartidores-de-glovo [Consulta: 2020, octubre 10].
Aguilar, J. (2021, mayo 11) El Gobierno aprueba la ‘ley rider’: Glovo y Deliveroo
tienen tres meses para contratar a los repartidores. ABC (España). Disponi-
ble en: https://www.abc.es/economia/abci-gobierno-aprueba-ley-rider-glo-
vo-y-deliveroo-tienen-tres-meses-para-contratar-repartidores-202105111416_
noticia.html [Consulta:2021, mayo 12].
Alexy R. (2009) Derechos fundamentales, ponderación y racionalidad. Revista Ibe-
roamericana de Derecho Procesal Constitucional, N° 11, enero-junio 2009.
Alfonzo Guzmán, R. (1996) Nueva Didáctica del Derecho del Trabajo. 12° edición.
Caracas: Melvin.
Alfonzo Guzmán, R. (2005) Otras Caras del Prisma Laboral. Caracas: Melvin.
Almanza Junco, J. E. (2018). Intermediación y tercerización laboral: relaciones con-
tractuales y cumplimiento de los derechos mínimos laborales irrenunciables
RAMÓN ALFREDO AGUILAR
442
del trabajador. Derecho laboral en Colombia. Colección jus laboral N° 8. Bogo-
tá: Universidad Católica de Colombia.
Alonso Olea, M. y Casas Baamonde, M. (2005) Derecho del Trabajo. Vigesimoterce-
ra Edición. Madrid: Thomson Civitas.
Amazon Mechanical Turk [MTurk] (2020) [Página Web en línea] [Traducción libre].
Disponible en https://www.mturk.com/ [Consulta: 2020, mayo 15].
Amado Correa, A. M. (2020, octubre 14) Un paso importante en la lucha por los
derechos en las plataformas digitales: se declara la relación laboral. Agencia
de Infromación Laboral (AIL). Disponible en: https://ail.ens.org.co/opinion/
un-paso-importante-en-la-lucha-por-los-derechos-en-las-plataformas-digita-
les-se-declara-la-relacion-laboral/ [Consulta: 2021, marzo 6].
Ángel Quiroga, M. y otros (2021, abril) Anuario 2020 de Jurisprudencia Laboral
(estudio de 100 casos relevantes). Areta Martínez, M. y otros (consejo de
del Estado.
Antonmattei, P. y Sciberras, J. (2008, noviembre). El trabajador económico depen-
diente: ¿qué protección? Reporte para el Ministro de Trabajo, Relaciones
Sociales, Familia y Solidaridad (Francia)[Traducción libre]. Disponible en:
pdf [Consulta: 2020, octubre 2].
Arango Olaya, M. (2004). El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la
Corte Constitucional colombiana. Precedente, Revista Jurídica, 79-102. Dispo-
nible en: http://www.icesi.edu.co/contenido/pdfs/03.pdf [Consulta: 2019,
octubre 10].
Arrieta Palacio, E. (2021, enero 4) Anna Ginés (Esade): “La ‘Ley Rider’ no evitará
la precariedad en plataformas”. El Español, sección Invertia. Disponible en:
https://www.elespanol.com/invertia/disruptores-innovadores/politica-di-
gital/espana/ 20210104/anna-gines-esade-ley-rider-no-precariedad/547446
332_0.html [Consulta: 2021, junio 10].
Asociación Española de la Economía Digital [Adigital] (2020, septiembre) Impor-
-
tidores en España. Disponible en: https://www.adigital.org/media/impor-
-
partidores-en-espana.pdf [Consulta: 2020, octubre 19].
Atienza, M. y Ruiz Manero, J. (1991) Sobre principios y reglas. Cuadernos de Filo-
sofía del Derecho. N° 10. Disponible en: http://www.cervantesvirtual.com/
nd/ark:/ 59851/bmcbk1q1 [Consulta: 2019, octubre 20].
Ballotpedia (2019, diciembre 9). Proposition 22 (2020) California Initiative [Tra-
ducción libre]. Disponible en: https://cdn.ballotpedia.org/images/5/55/
EL TRABAJO A TRAVÉS DE PLATAFORMAS DIGITALES ¿AUTÓNOMOS O SUBORDINADOS?
443
California_Initiative_-19-0026A1_%28App-Based_Drivers%29.pdf [Consulta:
2020, noviembre 13].
Ballotpedia (2020, noviembre 3) California Proposition 22, App-Based Drivers as
Contractors and Labor Policies Initiative (2020) [Traducción libre] Disponi-
ble en: https://ballotpedia.org/California_Proposition_22,_App-Based_Dri-
vers_as_Contractors _and_Labor_Policies_Initiative_(2020) [Consulta: 2020,
noviembre 12].
Baylos, A. (2020, Septiembre 23) No solo a los ‘riders’: el cerco a los falsos autóno-
mos. La Nueva Tribuna (España). Disponible en: https://www.nuevatribuna.
es/ articulo/actualidad/riders-falsosautonomos-laboral-sindicatos-gobier-
no/20200922215650179413.amp.html?__twitter_impression=true&s=03 [Con-
sulta: 2020, Septiembre 26].
Baylos, A. (2021, enero 5). El algoritmo no es neutral. No permite ejercer derechos
fundamentales a los trabajadores de plataformas [Blog]. Disponible en: ht-
tps://baylos.blogspot.com/2021/01/el-algoritmo-no-es-neutral-no-permite.
html [Consulta: 2021, enero 22].
(la Ley “Riders”). Disponible en: https://baylos.blogspot.com/2021/05/
Beltrán, I. (2018, diciembre 9) [actualizado 2020, septiembre 16]. Employment status
of platform workers (national courts decisions overview – Argentina, Austra-
lia, Belgium, Brazil, Canada, Chile, France, Germany, Italy, Nederland, Pan-
ama, Spain, Switzerland, United Kingdom, United States & Uruguay). [Tra-
ducción libre] [Blog] Disponible en: https://ignasibeltran.com/2018/12/09/
employment-status-of-platform-workers-national-courts-decisions-over-
view-australia-brazil-chile-france-italy-united-kingdom-united-states-spain/
[Consulta: 2020, octubre 14].
Beltran, I. (2020, octubre 8). STS 25/9/20: Los repartidores de GLOVO son trabaja-
dores por cuenta ajena (y no necesitan una regulación especial)[Blog]. Dispo-
nible en: https://ignasibeltran.com/2020/10/08/sts-25-9-20-los-repartido-
res-de-glovo-son-trabajadores-por-cuenta-ajena-y-no-necesitan-una-regula-
cion-especial/ [Consulta: 2020, octubre 13].
Beltran, I.(2018, febrero 7). Economía de las plataformas (platform economy) y
contrato de trabajo. Ponencia XXIX Jornades Catalanes de Dret Social. Dis-
ponible en: https://ignasibeltran.com/2018/02/07/economia-de-las-plata-
formas-platform-economy-y-contrato-de-trabajo-ponencia/ [Consulta: 2021,
marzo 20].
empleados-establecidos-por-l.html [Consulta: 2021, julio 1].
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba