Bibliografía
| Autor | Alejandro Felipe Sánchez Cerón |
| Páginas | 339-385 |
339
bibliografía
doctrINa
aarNIo, aulIS, Lo racional como razonable. Un tratado sobre la
justificación jurídica, versión castellana de erNeSto garzóN
ValdéS, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1991.
acemoglu, daroN y roBINSoN, JameS, ¿Por qué fracasan los paí-
ses?, traducción marta garcía madera, Barcelona, Centro
Libros papf, 2012.
aJa, elISeo, “El origen, la expansión y la transformación de
los tribunales constitucionales en los Estados Europeos”.
En: aJa, elISeo (ed.), Las tensiones entre el Tribunal Consti-
tucional y el Legislador en la Europa Actual, Barcelona, Ariel
Derecho, 1998.
alcalá zamora y caStIllo, NIceto, El allanamiento en el proceso
penal, Buenos Aires, Ediciones Jurídicas Europa-América, 1962.
alchourróN, carloS E. y BulygIN, eugeNIo, Introducción a
la metodología de las ciencias jurídicas y sociales, Buenos Aires,
Astrea, 1987.
alexy, roBert, Teoría de los derechos fundamentales, traducción
carloS BerNal pulIdo, Madrid, Centro de Estudios Cons-
titucionales, 1993.
340
______, Tres escritos sobre derecho fundamentales y teoría de los princi-
pios, traducción carloS BerNal pulIdo, Bogotá, Universidad
Externando de Colombia, 2003.
______, Epílogo a la teoría de los derechos fundamentales, traducción
carloS BerNal pulIdo, Madrid, Centro de Estudios Cons-
titucionales, 2004.
______, Teoría del discurso y derechos humanos, traducción luIS
VIllar Borda, Bogotá, Universidad Externado de Colom-
bia, 2005.
______, “La doble naturaleza de la ley”. Conferencia en Evento
académico reservado para estudiantes del doctorado en de-
recho, 11 de octubre de 2011, Bogotá, Universidad Externado.
______ y BulIgyN, eugeNIo, La pretensión de corrección del derecho.
La polémica Alexy/Bulygin sobre la relación entre derecho y moral,
traducción paula gaIdo, Bogotá, Universidad Externado de
Colombia, 2001.
alVarado VelloSo, adolfo, La garantía constitucional del proceso
y el activismo judicial. ¿Qué es el garantismo procesal?, Bogotá,
Ediciones Nueva Jurídica, 2011.
amaya cóBar, edgardo, “El procedimiento abreviado en el pro-
ceso penal de El Salvador”. En: B. J. maIer, JulIo y BoVINo,
alBerto (comps.), El procedimiento abreviado, Buenos Aires,
Editorial Buenos Aires del Puerto, 2005.
amBoS, KaI, Estudios de derecho penal y procesal penal. Aspectos
del derecho alemán y comparado, Santiago de Chile, Editorial
Jurídica de Chile, 2007.
______, Derecho penal del enemigo, traducción carloS gómez-Jara
díez y mIguel l amadrId, Bogotá, Universidad Externado
de Colombia, 2007.
341
______, “El principio acusatorio y el proceso acusatorio: un inten-
to de comprender su significado actual desde la perspectiva
histórica”. En: BachmaIer WINter, loreNa (coord.), Proceso
penal y sistemas acusatorios, Madrid, Marcial Pons, 2008.
aNItua, gaBrIel IgNacIo, “El juicio abreviado como una de las
reformas penales de inspiración estadounidense que posibi-
litan la expansión punitiva”. En: B. J. maIer, JulIo y BoVINo,
alBerto (comps.), El procedimiento abreviado, Buenos Aires,
Editorial Buenos Aires del Puerto, 2005.
apoNte, a leJaNdro daVId, Principio de oportunidad y política
criminal. De la discrecionalidad técnica a la discrecionalidad polí-
tica reglada, Bogotá, Consejo Superior de la Judicatura, 2010.
araNgo, rodolfo, ¿Existen respuestas correctas en el derecho?,
Bogotá, Ediciones Uniandes, 1999.
armeNta deu, tereSa, Lecciones de derecho procesal penal, 2.a ed.,
Madrid, Marcial Pons, 2004.
______, “Principio acusatorio, realidad y utilización (lo que es
y lo que no es)”. En: doNNa, edgardo alBerto (dir.), Estu-
dios sobre el proceso penal, Colección autores de derecho penal,
Buenos Aires, Rubinzal-Culzoni, 2008.
______, “Juicio de acusación, imparcialidad del acusador y dere-
cho de defensa”. En: BachmaIer WINter, loreNa (coord.),
Proceso penal y sistemas acusatorios, Madrid, Marcial Pons, 2008.
______, Sistemas procesales penales. La justicia penal en Europa y Amé-
rica ¿Un camino de ida y vuelta?, Madrid, Marcial Pons, 2012.
______, “Algunas reflexiones en torno a la convergencia entre
los procesos civil y penal y la deriva común hacia métodos
extrajurisdiccionales”. En: armeNta deu, tereSa (coord.), La
convergencia entre proceso civil y penal: ¿una dirección adecuada?,
Madrid, Marcial Pons, 2013.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba