Construir un camino hacia la responsabilidad social empresarial
Autor | Sebastián Cortés Mejía - Andrés Felipe Cortés |
Cargo del Autor | Iowa State University Iowa, Estados Unidos - Iowa State University Iowa, Estados Unidos |
Páginas | 200-219 |
9.CONSTRUIRUNCAMINOHACIALA
RESPONSABILIDADSOCIAL
EMPRESARIAL
SebastiánCortés-Mejía*
AndrésFelipeCortés**
Introducción
Laresponsabilidadsocialempresarial(RSE)sehavenidomencionandopormásde
setenta años en contextos académicos y empresariales alrededor del mundo; sin
embargo, como lo dijeron Freeman y Hasnaoui (2011), no es un concepto
adoptadouniversalmenteyesentendidodediferentesformas,apesardelapresión
queharecibidopara ser incorporadoenlasactividadesdelasempresas.Esta clara
variabilidad del concepto logra llevar a los directivos y académicos hacia largas
discusiones de cómo abordar la RSE, qué tipo de prácticas llevar a cabo en sus
organizacionesycuálesdeestasconstituyenonoconstituyenRSE.Además,varios
conceptos relacionados con la RSE se han procurado diferenciar a lo largo del
tiempo,conelobjetivodeevitarquealgunostérminosseutilicencomoigualeso
similarescuandorepresentansituacionesoprácticasdiferentes.
SegúnOkoye(2009),unodelosmotivospor los que la RSE no se estandariza
completamenteenelámbitoglobalestárelacionadoconsunaturalezadeessentially
contestedconcept(conceptoesencialmentedisputado),querepresentaconceptoscuya
definición y uso correcto implican permanentes discusiones que no pueden ser
fácilmentesolucionadasporevidenciaempírica,dadasunaturalezacualitativa.Esto
llevaríaalaRSEaserunconceptomundialmentereconocido,peronuncaaceptado
demanera uniformebajounadefiniciónúnica.Similaresaportesfueronrealizados
porDahlsrud(2008),quienafirmóqueunconceptoconstruidosocialmentecomo
laRSEnopuede ser definidouniversalmentey,portanto,siempreestará sujeto a
diferentesinterpretaciones.
Pero¿quéexplicaqueapesardeconstruirsealolargodeltiempoporlasociedad
la definición de RSE sea tan diversa? Según Gjølberg (2009), la RSE depende
estrictamentedefactores contextuales según la nacióndondese aplica y está, por
tanto, sujeta a innumerables condiciones económicas, sociales, culturales,
organizacionales, etc. Las prácticas de RSE tendrían un comportamiento y unas
característicasdeterminadasporelcontextoyasí generanunagranvariabilidaddel
conceptoalrededordelmundo.
Identificacióndetendencias
La alta variabilidad en la literatura de RSE ha resultado también en el
establecimientodeciertasorientacionesimportantes.Algunosautoresproponenuna
definición en sus trabajos que toma la suficiente fuerza como para que nuevos
autores basen sus investigaciones en esta visión de RSE. Además, las prácticas
socialmente responsables reveladas por empresas se encuentran relacionadas con
algunadeestasorientacionesquepermitenquelaaltavariabilidadsepuedaagrupar
bajoestaslíneasdeinvestigaciónyaplicacióndeRSE.
Cinco autores relevantes que establecieron orientaciones de RSE fueron
identificados: Milton Friedman, Archie Carroll, Edward Freeman, Antonio
ArgandoñayAndrewSavitz.Enestecapítulo,acadaorientaciónseleha asignado
unnombrequecaracterizaladefinicióndeRSE,yaquerelacionaacadaautorque
habasado sus investigaciones enesta línea y asocia también las prácticasde RSE
realizadas por empresas alrededor del mundo. A continuación, cada una de las
orientacionesseráexplicada.
Profittrackers
Elpremionobel de economía Milton Friedman(1970),en su reconocido ymuy
citado artículo de The New York Times Magazine, afirmó que la responsabilidad
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba