La fragmentación del espacio regional sudamericano: factores de crisis y reflexiones a partir de la crisis venezolana
| Autor | Bárbara Carvalho Neves - Flavia Loss de Araujo |
| Páginas | 123-150 |
123
Capítulo 5
La fragmentación del espacio regional
sudamericano: factores de crisis y
reexiones a partir de la crisis venezolana
Bárbara Carvalho Neves
Flavia Loss de Araujo
¿Cómo citar este capítulo? / How to cite this chapter?
Carval ho Neves, B. y Loss de Arau jo, F. (2022). La f ragmentaci ón del espac io regio -
nal sudamericano: factores de crisis y reexiones a partir de la crisis venezolana. En
C. P. Sacristán-Rodríguez y F. Loss de Araujo (Eds.), Integración latinoamericana en
tiempos de incertidumbre (vol. 12, pp. 123-150). Ediciones Universidad Cooperativa
de Colombia. https://doi.org/10.16925/9789587603811
Introducción1
La cooperación y la integración en América Latina resulta de un pro-
ceso hi stórico de aproximación y alejamiento entre los países del
1 Este capítulo fue producido con el apoyo de la Fundação de Amparo à Pesquisa
do Estado de São Paulo (FAPE SP), proceso n.º 2020/04348-5a y de la Coordinación de
Perfeccionamiento del Personal de Educación Superior de Brasil (Capes), en el mar-
co del Programa Capes-PrInt, proceso n.º 88887.310463/2018-00, n.º de movilidad
88887.569777/2020-00. Las opiniones, las hipótesis y conclusiones presentadas en
este documento no reejan necesariamente los puntos de vista de la FAPESP y CAPES.
124
INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA EN TIEMPOS DE INCERTIDUMBRE
continente, sea por la convergencia o la divergencia de perspectivas políticas,
económicas, socioambientales y, principalmente, por la expectativa que cada
país tiene acerca del rol que el entorno regional representa para su posición
en el sistema mundial.
Fue a partir de la redemocratización de América Latina, a nales de los
años ochenta, que se retomó la aproximación entre los países de la región.
Sin embargo, durante la dé cada del noventa, la creación de diferentes me-
canismos para la cooperación regional, así como el intento de construir es-
pacios "panamericano" fue una limitante al nal de la década.
De manera general, las iniciativas creadas no buscaron superar los cuellos
de botella existentes, destacándose el inexistente impulso hacia una com-
plementariedad económica, el lento desarrollo de una cadena productiva
regional y una baja inversión en la infraestructura entre los países, lo que
disminuyó la competencia de los productores locales frente a la crecien-
te presencia de los mercados asiáticos . Además, ya desde ese periodo, los
problemas no se presentaban como una motivación hacia una actuación
conjunta, sino como un f actor más para el alejamiento de los idea les de
integración y la construcción de un espacio convergente en Latinoamérica
(Sanahuja, 2009, 2017).
Sin embargo, el problema de la convergencia política en la región dio seña-
les de cambiarse a partir de la nueva coyuntura regional que se conformaba
al inicio de los años dos mil en cada p aís. Los nuevos Gobiernos escogidos
por los ciudadanos sudamericanos marcaron la llamada “gira a la izquier-
da” (Fiori, 2006), en la cual fueron ele gidos presidentes de la izquierda y
centro-izquierda política (Chiliatto-Leite, 2017; Prado Filho, 2018), lo que
representaba “el fracaso de las reformas neoliberales en elevar el nivel de
vida de los sectores populares y las promesas incumplidas de la democracia”
(Panizza, 2006).
El sig lo xxi representó, inicialm ente, para los países sudamericanos un
periodo de convergencia política y mayor predisposición al diálogo y actua-
ción conjunta, considerando los presidentes que subieron al poder: Hugo
Chávez (Venezuela, 1999), Ricardo La gos (Chile, 2000), Lu la da Silva (Bra-
sil, 2003), Néstor Kirchner (Arg entina, 2003), Tabaré Vázquez (Uruguay,
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba