Introducción
| Autor | Gustavo Balmaceda Hoyos/Juan Sebastián Fajardo Vanegas |
| Cargo del Autor | Abogado (U. de Chile)/Abogado (U. del Rosario, Colombia) |
| Páginas | 17-26 |
IntroduccIón 17
introducción
La estafa es un delito problemático. Ya desde el inicio de
su estudio a nivel dogmático eran evidentes las diferencias
existentes. Lo desalentador es que esta disputa todavía existe.
La discusión reside esencialmente en interpretar a la estafa: a)
como un ilícito que requiere una calicación del engaño y alguna
diligencia por parte de la víctima; o b) como un delito que deba
proteger a cualquier víctima1.
En el presente trabajo nos vamos a ocupar únicamente del estudio
de la estructura del tipo básico de estafa2, pues la modalidad de estafa
en lotería, tifa o juego de azar, así como las causales de agravación
punitiva de la estafa, escapan a nuestro objetivo.
Cabe destacar que dentro del examen de la Parte especial del
Derecho penal, el estudio del tipo de estafa es conocido por ser
1 Sobre esto, véase inf ra Capítulo II, Nº 2 . En la jurisprud encia colombiana, este asu nto
ha sido abordado en las sig uientes sentencias: Cor te Suprema de Justicia de Colombia.
Sentencia 20926 del 27 de octubre de 2004. M.P. Mauro Solarte Portilla (cha
jurispr udencial 018); Corte Suprem a de Justicia de Colombia. Sentencia 28693 del 10
de junio de 2008. M.P. María del Rosar io González de Lemos (cha jurispr udencia
022); Corte Suprema de Justicia de C olombia. Sentencia 31404 del 27 de julio de
2009. M.P. Yesid Ramírez Bastidas (cha juris prudencial 027); Cor te Suprema de
Justicia de Colombia. Sentencia 26882 del 19 de agosto de 20 09. M.P. Julio Enrique
Socha Salamanca (cha jurisprud encial 029); Corte Suprema de Justicia de Colombia.
Sentencia 29891 del 8 de octubre de 2008. M.P. José Leónidas Bustos Martínez (cha
jurispr udencial 025); Corte Suprema de Just icia de Colombia. Sentencia 26197 del 4
de febrero de 2009. M.P. Julio Enrique Socha Salamanca (cha jurisprude ncial 026);
Corte Suprema de Ju sticia de Colombia. Sentencia 33515 del 4 de agosto de 2010. M.P.
Alfredo Góme z Quintero (cha jurispr udencial 032); Corte Suprema de Just icia de
Colombia. Sentencia 36824 del 12 de septiembre de 2012. M.P. Julio Enrique Socha
Salamanca (cha jurispr udencial 037).
2 Por tipo penal básic o de estafa entiéndase el contenido e n el inciso primero del
lotería, tifa o juego de a zar, ni tampoco las causales de ag ravación punitiva de
la estafa.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba