Recomendaciones finales - Criterios de aplicación del control difuso de convencionalidad por el consejo de estado frente a la privación injusta de la libertad en Colombia - Libros y Revistas - VLEX 940728758
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

Recomendaciones finales

Document Citado por Relacionados
Vincent
AutorSergio Andrés Caballero Palomino
Páginas153-155
Recomendaciones Finales
Al realizar el estudio de caso al interior del Consejo de Estado,
en las sentencias de privación injusta de la libertad frente al control
difuso de convencionalidad, es de indicar que este control judicial,
debe incorporarse dentro la jurispr udencia con el objetivo de valorar
y analizar el alcance de los derechos y así efectuar un control que dé
como resultado una decisión conforme a los estándares y obligaciones
internacionales. Para ello, se establecerán ciertos parámetros con
   
convencionalidad, en primer lugar, se entiende que la mayoría de
jueces realizan un análisis que puede denominarse como simple, y
se aplica cuando los jueces se guían por el estudio realizado por la
Corte Constitucional sobre el articulado del ordenamiento jurídico
nacional e internacional para el fallo, por lo que solo mencionan los
instrumentos internacionales, sin indicar expresamente el análisis
respecto el caso concreto, lo cual genera ciertas dudas sobre si
verdaderamente se realizó el ejercicio del control de convencionalidad.
En segundo lugar, existe un control de convencionalidad que
puede denominarse como complejo, este se desarrolla cuando los
jueces, realizan una valoración de los hechos, de las normas del
derecho internacional de los derechos humanos y de las normas del
ordenamiento nacional, acompañado de un ejercicio de contrastación,
comparación, con las diferentes interpretaciones y ajustándolas al
caso y a su posible solución, ya que, el control de convencionalidad
puede ser una forma de reivindicar las obligaciones del Estado y sus
estándares internacionales.
Si bien, a la luz de la normatividad el control de convencionalidad
simple y complejo es aceptado, es el control simple el que se
implementa en la mayoría de decisiones, el cual puede incurrir en
el desconocimiento de la normas e interpretaciones internacionales
por parte de los jueces, de un análisis integral que proteja de
forma extensiva los derechos humanos y aplique las sentencias

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR