Resolución CREG 046-2005: Por la cual se resuelve el recurso de reposición interpuesto por la Empresa Gas Puerto López S.A. E.S.P., contra la Resolución CREG 002 de 2005.
| Año | 2005 |
| Número de resolución | 046-2005 |
Por la cual se resuelve el recurso de reposición interpuesto por la Empresa Gas Puerto López S.A. E.S.P., contra la Resolución CREG 002 de 2005.
LA COMISION DE REGULACION DE ENERGIA Y GAS
en uso de sus facultades legales, en especial, las conferidas por las Leyes 142 de 1994 y 689 de 2001 y en desarrollo del Decreto 2253 de 1994, y
CONSIDERANDO:
Que de conformidad con lo dispuesto en la Ley 142 de 1994 corresponde a la Comisión de Regulación de Energía y Gas regular la prestación del servicio de gas combustible;
Que de acuerdo a lo establecido en el artículo 23 de la Ley 689 de 2001 corresponde a la CREG expedir la regulación relacionada con la reposición y mantenimiento de los cilindros y tanques estacionarios utilizados en la comercialización del GLP;
Que en desarrollo de lo establecido en el artículo 23 de la Ley 689 de 2001, la CREG expidió la Resolución 019 de 2002, por la cual se adopta la regulación aplicable a la reposición y mantenimiento de cilindros y tanques estacionarios utilizados en la prestación del servicio de Gas Licuado del Petróleo (GLP), disponiendo el establecimiento de metas individuales de reposición de cilindros portátiles;
Que la Resolución CREG-071 de 2002 establece que la CREG definirá metas de reposición sin perjuicio de la programación de cantidades adicionales que realicen las empresas distribuidoras de GLP;
Que con fundamento en lo anterior la CREG expide la Resolución 002 de 2005 “Por la cual se programan las metas individuales para el cumplimiento del programa de reposición y mantenimiento de cilindros portátiles utilizados en la prestación del servicio de Gas Licuado del Petróleo (GLP) para el período marzo de 2005 a febrero de 2006.”
FUNDAMENTOS DEL RECURSO
Que el representante legal de la empresa Gas Puerto López S.A. E.S.P. presenta como hechos del recurso los siguientes:
“1. En la citada resolución, (res 002 del 24 de febrero 2005) en su articulo 4, nos fijan metas individuales de reposición para el periodo Marzo 2005 a Febrero 2006 de 1215 cilindros
2. En articulo 1, numeral 1 de la citada resolución, aclaran que las citadas reposiciones son las metas mínimas que deben cumplir cada empresa distribuidora".
3. Para el periodo anterior, a nuestra empresa, le asignaron una reposición de 1415 cilindros, de los cuales solo pudo cumplir con 469 cilindros, lo que equivalen un cumplimiento del 33.14%.
4. En comunicaciones que se han realizado tanto a la CREG como a la SSPD, hemos solicitado muy respetuosamente, nos sean revisadas nuestra metas de reposición, las cuales como se anota en el punto 3 de este escrito, no las hemos podido cumplir, debido a que son demasiado elevadas y no corresponden a una proporción directa con nuestros inventarios de cilindros portátiles, (anexo comunicaciones)
5. Si las metas fijadas en la resolución 002 del 24 Febrero 2005, no son disminuidas ostensiblemente, desde ya podemos manifestar que no las vamos a poder cumplir, esto si tenemos en cuenta que para el periodo 2004/2005 cumplimos con el 33.14%, cuando teníamos mayor inventario de cilindros para reposición. Como estos inventarios son decrecientes las nuevas metas propuestas que disminuyeron en un 23.57% comparativamente con las metas del 2004/2005, no las cumpliremos por que nuestros inventarios han decrecido en un 34%.
“Es importante aclarar que el no cumplimiento de las metas de reposición pasadas y presentes, no ha sido un simple capricho de nuestra empresa, sino que corresponden a factores que ya hemos explicado y que se salen de nuestras manos, adicionándole a esto que si nuestra empresa quisiera comprar cilindros nuevos para llevarlos a reposición, estos ya no se encuentran en el comercio debido a que su producción es prohibida.
“PETICION
“Con base a lo expuesto solicitamos sean disminuidas ostensiblemente nuestras metas de reposición para el periodo Marzo de 2005 a Febrero 2006 y periodos siguientes.
“ANEXOS
1. Certificado de constitución
2. Correspondencia enviada.”
ANALISIS DEL RECURSO
Para hacer el análisis del presente recurso se considera pertinente hacer las siguientes consideraciones generales que se refieren a continuación así:
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 23 de la Ley 689 de 2001, la CREG expide el esquema de administración y recaudo de los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Resolución número 106 de 2017, por la cual se ordena hacer público un proyecto de resolución de carácter general, 'por la cual se adoptan medidas regulatorias transitorias y transicionales dentro de la prestación del servicio público domiciliario de GLP en atención a lo previsto en la Resolución 40344 de 2017y el artículo 2.2.2.7.4 del Decreto 1073 de 2015'
...resultados y la implementación de las denominadas Ofertas Públicas de Cantidades - OPC. 4 Ejemplo de esto, es el contenido del Documento CREG 046 de 2005, soporte de la propuesta regulatoria de la Resolución CREG 072 de 2005, en donde se manifestó lo siguiente por parte de la CREG, al momen......
-
Resolución Número 005 de 2020, por la cual se resuelve el recurso de reposición interpuesto por Ecopetrol contra la Resolución CREG 110 de 2019 'Por la cual se determina el precio máximo regulado de suministro de GLP producido en el CPF Cupiagua'
...de Ecopetrol esta aproximación no resulta acertada para cumplir con los objetivos de la regulación. Cabe indicar que en el Documento CREG 046 de 2005, la Comisión analiza distintas metodologías que pueden aplicarse en la regulación del precio y enfatiza que cada una permite alcanzar en mayo......