SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 125304 del 02-08-2022
| Sentido del fallo | NIEGA TUTELA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Fecha | 02 Agosto 2022 |
| Número de expediente | T 125304 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA |
| Número de sentencia | STP11682-2022 |
SALA DE DECISIÓN DE TUTELAS #2
LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA
Magistrado ponente
STP11682-2022
Radicación #125304
Acta 175
Bogotá, D. C., dos (2) de agosto de dos mil veintidós (2022).
VISTOS:
Resuelve la Corte la solicitud de tutela formulada por CRISTIAN SOL PALACIOS, en procura del amparo de sus derechos fundamentales, presuntamente vulnerados por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto y el Juzgado 1º Penal del Circuito de Tumaco con Función de Conocimiento.
Al trámite fueron vinculados las demás partes e intervinientes reconocidos al interior del proceso penal 11016099077201500035.
FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN:
El 25 de mayo de 2022 el Juzgado 1º Penal del Circuito de Tumaco con Función de Conocimiento absolvió a CRISTIAN SOL PALACIOS, por el cargo de perturbación de certamen democrático.
Apelada la anterior determinación por la Fiscalía General de la Nación, el 8 de julio de 2022 la Sala Penal del Tribunal Superior de Pasto la revocó y, en su lugar, condenó a C.S.P. a 48 meses de prisión, tras hallarlo penalmente responsable del delito enunciado. Le concedió la prisión domiciliaria previa suscripción del acta de compromiso en los términos establecidos en el artículo 38B numeral 4º de la Ley 599 de 2000, para lo cual ordenó la correspondiente orden de captura.
Frente a dicha determinación, la defensa interpuso recurso de impugnación especial, el cual se encuentra en curso.
El 11 de julio siguiente, el abogado de C.S.P. presentó memorial en el que solicitó que en virtud del «el principio de favorabilidad» se aplicara lo consagrado en el artículo 188 de la Ley 600 de 2000. Mediante auto del 15 de julio, esa autoridad judicial se abstuvo de tramitar la solicitud e integró el escrito al trámite del recurso.
CRISTIAN SOL PALACIOS acudió a la jurisdicción constitucional para reclamar la protección de sus derechos fundamentales al debido proceso y acceso a la administración de justicia. Pretende, entonces, que se ordene a la Sala Penal del Tribunal Superior de Pasto que se abstenga de emitir orden de captura hasta tanto no adquiera firmeza la sentencia condenatoria.
TRÁMITE DE LA ACCIÓN:
Por auto del 22 de julio de 2022 se asumió el conocimiento de la demanda y corrió su traslado a los referidos sujetos pasivos y a los vinculados. Mediante informe allegado al despacho el 27 de julio siguiente, la Secretaría de la Sala dio a conocer que notificó dicha determinación.
El Juzgado 1º Penal del Circuito de Tumaco con Función de Conocimiento efectuó un recuento de la actuación y adujo que no ha vulnerado las garantías fundamentales del accionante. Solicitó, por tanto, negar la acción constitucional.
Por su parte, la Sala Penal del Tribunal Superior de Pasto se opuso a la demanda. Argumentó que en cumplimiento de lo taxativamente dispuesto en el artículo 450 de la Ley 906 de 2004 y la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia (AP5457-2021), fue ordenada la captura inmediata del implicado el 8 de julio de 2022.
La...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 130745 del 08-06-2023
...el marco del ejercicio del poder punitivo del Estado. (ii) En cuanto al requisito de la subsidiariedad, es cierto que esta Corporación en STP11682-2022, al debatirse justamente una temática similar a la actualmente planteada, indicó que, para cuestionar sobre la captura inmediata cuando no ......
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 62411 del 07-12-2022
...de suspender la orden de captura, su defendido interpuso acción de tutela, la que fue declarada improcedente por la Corte mediante STP11682-2022, al señalar que el acusado cuenta con la posibilidad de reclamar el respeto a las garantías fundamentales dentro del proceso, en especial en el tr......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 132065 del 31-07-2023
...esta Sala de Decisión en dos casos similares al presente, guardadas las proporciones (CSJ STP12083-2021, 9 sep. 2021, rad. 118999; STP11682-2022, 2 ago. 2022, rad. Así, nótese cómo se tiene dicho que para cuestionar la decisión de emitir orden de captura inmediata, aun cuando no esté ejecut......